標簽:
起訴蒸湘區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局- 唐波律師
2017-03-08 08:00:01
無憂保


起訴書
原告:廖某,男,漢族,出生略,衡南人,清掃保潔員,住略,聯(lián)系方式:略,身份證:略,工作單位:衡陽市蒸湘區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局。
被告:衡陽市蒸湘區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局,地址:衡陽市蒸湘區(qū)紅湘北路228號。
法定代表人:略,電 話:8258633。
訴訟請求:
1, 請求法院判令確認廖仁孝與衡陽市蒸湘區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局之間存在事實勞動關系,
2, 請求法院判令被告賠償工傷賠償金:34800元,未簽勞動合同賠償12760元,補發(fā)工資8120元。賠償總額:55680元。
事實與理由:
原告從2009年8月19日在被告工作至今,一直未簽書面勞動合同。在衡陽市蒸湘區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局從事清掃保潔員工作,在2011年1月26日19時,在紅湘北路打掃衛(wèi)生時,原告推垃圾車由東向西通行時,被何某駕駛小車前端撞至垃圾車后端,造成原告受傷。當日,蒸湘區(qū)交警隊接警后,介入調查。從2011年1月27日,衡陽市蒸湘區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局停發(fā)申請人的工資。申請人經衡陽市民和司法鑒定所司法鑒定[2011]司鑒第00188號,鑒定為輕傷,經衡陽市仁濟司法鑒定中心司法鑒定意見書[2011]臨鑒字第587號,鑒定為九級傷殘。2011年8月1日向衡陽市勞動仲裁委員會申請工傷認定,衡陽市勞動仲裁委員會認為不屬受案范圍,作出(2011)仲不字第17號不予受理案件通知書。
原告認為應受到勞動法的保護,理由如下:依據最高人民法院在《最高人民法院行政審判庭關于超過法定退休年齡的進城務工農民因工傷亡的,應否適用《工傷保險條例》請示的答復((2010)行他字第10號)》中明確規(guī)定單位聘用超過退休年齡的農民工發(fā)生工傷,應該適用工傷保險條例,而且該院在《最高人民法院行政審判庭關于離退休人員與現(xiàn)工作單位之間是否構成勞動關系以及工作時間內受傷是否適用《工傷保險條例》問題的答復》中也明確離退休人員退休后返聘,單位為其繳納了社會保險的,如發(fā)生工傷也應適用工傷保險條例予以處理。從法理上來講,盡管勞動者超出退休年齡,但只要沒有享受到退休待遇,就應認定其為勞動者,其與單位之間就能形成勞動合同關系,發(fā)生工傷就應依法獲得確認并享受到相關待遇。
現(xiàn)向貴院提出訴訟,請法院依法判決。
此致
蒸湘區(qū)人民法院
原告:
年 月 日
附:
1、工資表,
2、 道路交通事故當事人陳述材料,
3、 道路交通現(xiàn)場照片,
4、 衡陽市民和司法鑒定所司法鑒定[2011]司鑒第00188號,
5、 衡陽市仁濟司法鑒定中心司法鑒定意見書[2011]臨鑒字第587號,
6、 衡陽市蒸湘區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局工作證明,
7、 病歷,
8、 道路交通事故認定書,
9、 組織機構代碼登記基本信息,
10、原告身份證復印件。
11、衡陽市勞動爭議仲裁委員會不予受理案件通知書

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有,轉載務必注明來源;
轉載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。