0571-22931819
標簽： 工傷
巧解顧問單位工傷案- 趙明月律師
2017-03-09 08:00:01
無憂保
工傷事故是每個生產(chǎn)型企業(yè)都有可能面臨的難題，我所在的四川胡云律師事務(wù)所在擔(dān)任各大單位法律顧問期間，一貫堅持做到事前規(guī)范單位規(guī)章制度，未雨綢繆，防患于未然，事后積極處理，遵循法律規(guī)定的作風(fēng)。 2010年9月，我事務(wù)所接受某常年法律顧問單位委托，代理與職工呂某勞動爭議糾紛一案。呂某于2009年7月1日到我事務(wù)所法律顧問單位上班。同年9月4日下午17時左右，呂某因不規(guī)范操作導(dǎo)致左手臂被機器導(dǎo)輥壓傷，經(jīng)同事發(fā)現(xiàn)后被立即送往雙流縣第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)檢查為左上臂骨折，需接受兩次手術(shù)治療，一次為注入鋼針以幫助手臂恢復(fù)，一次為取出鋼針。呂某共住院19天。2009年11月25日，呂某經(jīng)成都市勞動和社會保障局認定為工傷。2010年2月22日經(jīng)成都市勞動能力鑒定委員會評定為八級傷殘，并于2010年5月26日向雙流縣勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁，要求與我事務(wù)所法律顧問單位解除勞動關(guān)系并要求我事務(wù)所法律顧問單位賠償一次性傷殘補助金等共計人民幣60337.86元。我事務(wù)所顧問單位對鑒定結(jié)果不服，申請再次鑒定。2010年7月23日經(jīng)四川省勞動能力鑒定委員會鑒定被告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?，無護理依賴。2010年9月3日，雙流縣勞動爭議仲裁委員會作出仲裁裁決，要求我事務(wù)所法律顧問單位按照九級傷殘的標準向被告支付一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療和傷殘就業(yè)補助金等共計人民幣55127.86元。 我在接受委托時，全面了解了案情，認真研究了案宗材料及相關(guān)鑒定文書時效，發(fā)現(xiàn)在委托我之前，該法律顧問單位已經(jīng)將再次鑒定的機會用盡，一年內(nèi)無法再次對傷殘等級進行鑒定，呂某9級傷殘的鑒定結(jié)果已經(jīng)成為本案的既成事實在一年內(nèi)無法改變，該顧問單位應(yīng)該按照法律以9級傷殘標準向呂某進行賠償。但呂某這種未治療終結(jié)就評殘的行為明顯對我事務(wù)所法律顧問單位不利，為捍衛(wèi)我事務(wù)所法律顧問單位的權(quán)益，為我事務(wù)所法律顧問單位保駕護航，我和同事認真細致地反復(fù)研究案情，最終從法理上，事實上找出了解決之道。我們根據(jù)呂某出院醫(yī)囑以及呂某還需再次接受手術(shù)治療以取出手臂鋼針的事實，根據(jù)我國《工傷保險條例》的相關(guān)規(guī)定，向法院提出因果關(guān)系鑒定申請書，請求法院對呂運佳第二次手術(shù)與傷殘等級之間是否具有因果關(guān)系進行鑒定。面對我們的因果關(guān)系鑒定申請，法官深感壓力，坦言自己工作至今從未處理過類似申請，但法律確實賦予當事人申請的權(quán)利，法律允許對因果關(guān)系進行鑒定。 最終，在我們的不懈努力下，法院以調(diào)解方式結(jié)案，使我單位賠償降低近80%。我們靈活地運用法律規(guī)定，巧妙地設(shè)計訴訟策略，維護了我事務(wù)所法律顧問單位利益。 附： 申請書 申請人：成都XXX有限公司； 住所地：成都XX園區(qū)XX路XX座； 聯(lián)系人電話：13882208686 申請事項 ：請求對呂某第二次手術(shù)與傷殘等級之間是否具有因果關(guān)系進行鑒定。 申請理由： 成都XXX有限公司訴呂某勞動爭議一案已由貴院受理在案，案號為（2010）雙流民初字第XXX號。 傷殘等級鑒定結(jié)論是解決勞動爭議糾紛的重要參照標準，其重要性不言而喻，故客觀、公正、準確的鑒定結(jié)論至關(guān)重要。根據(jù)我國《工傷保險條例》的規(guī)定，傷殘鑒定應(yīng)當建立在治療終結(jié)，傷情穩(wěn)定的基礎(chǔ)上。而呂某在未治療終結(jié)的情況下于2010年2月22日經(jīng)成都市勞動能力鑒定委員會評定為八級傷殘?；谏暾堉匦妈b定時效原因，申請人在呂某未進行二次手術(shù)的情況下迫于鑒定時效的無奈于2010年7月23日向四川省勞動能力鑒定委員會提起再次鑒定申請，經(jīng)鑒定呂某傷殘等級為九級，無護理依賴。但此次鑒定依然是建立在呂某未治療終結(jié)的基礎(chǔ)上。根據(jù)呂某當時的出院醫(yī)囑以及現(xiàn)其提供的醫(yī)療證據(jù)可知，呂某的傷情需要進行第二次手術(shù)。故此前呂某在未治療終結(jié)的情況下所作的兩次傷殘等級鑒定是有失客觀公正的，前后兩次傷殘等級鑒定結(jié)論的差別恰好說明呂某傷情的不穩(wěn)定性，同時也證明傷情恢復(fù)情況、治療程度直接影響到傷殘等級的評定結(jié)果，治療情況與傷殘等級之間存在著必然因果關(guān)系。申請人在呂某受傷至今一直積極配合治療并支付所有醫(yī)療費用，從未推卸責(zé)任，但如果以在傷情不穩(wěn)定情況下所做的鑒定結(jié)果為依據(jù)進行賠償，對申請人而言是極為不公平的；從之前的兩次鑒定結(jié)果明顯看出隨著呂某傷情恢復(fù)情況不同，傷殘等級也明顯存在差距，直接影響申請人的經(jīng)濟利益，申請人認為法律不僅應(yīng)該保護勞動者的權(quán)益，同時也應(yīng)當公平公正客觀地維護企業(yè)的合法權(quán)益，法律的天平不應(yīng)該隨意偏向任何一方！ 現(xiàn)呂某的第二次手術(shù)已經(jīng)進行完畢，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，申請人特請求法院委托有關(guān)部門對呂某第二次手術(shù)后情況與之前鑒定的傷殘等級之間是否存在因果關(guān)系進行鑒定，以維護申請人的合法權(quán)益，以保證準確認定當事人雙方責(zé)任。 此致 雙流縣人民法院 申請人：成都XXX有限公司 二O一0年九月三十日
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
