0571-22931819
標(biāo)簽：
七級傷殘只賠500元 雇員向雇主請求追加賠償獲支持
2017-03-09 08:00:01
無憂保
司某在蔡女士開辦的工廠內(nèi)工作時左手被機(jī)器軋傷，構(gòu)成七級傷殘。蔡女士付給司某500元錢，簽下“雙方互不再究”的協(xié)議。司某得知權(quán)益受到侵害，將蔡 女士告上法庭。日前，河南省許昌縣人民法院一審判決被告人蔡女士賠償原告司某各項損失共計38456.4元。
2009年2月20日，司某在 蔡女士開辦的工廠工作時，踩到機(jī)器旁邊的鋼管，身體失去平衡，左手按在高速運轉(zhuǎn)機(jī)器的三角帶上，左手的食、中指末節(jié)被軋傷。蔡女士把司某送到許昌某醫(yī)院治 療，支付了全部醫(yī)療費。2009年3月4日，蔡女士與司某約定，再給司某500元錢，作為回家后療養(yǎng)的費用，“從2009年3月4日后一切問題于（與）蔡 女士無關(guān)”。司某在協(xié)議書上簽字后出院?！ ?
病情穩(wěn)定后，司某經(jīng)人指點到許昌某法醫(yī)臨床司法鑒定所做傷殘鑒定，結(jié)果為傷殘程度七級。2009年7月13日，司某委托律師以民事訴訟原告的身份，向許昌縣人民法院提起民事訴訟，要求蔡女士賠償各項損失共計40000元?！ ?
法院審理查明，蔡女士開辦的板材加工廠未辦理營業(yè)執(zhí)照，且司某上崗前并沒有受到培訓(xùn)，操作機(jī)器上的三角帶外沒有防護(hù)網(wǎng)，車間里也沒有標(biāo)注安全生產(chǎn)注意規(guī)程。
被告蔡女士辯稱，電機(jī)是原告自己開的，是打磕睡時碰住手的，原告自己存在重大過失，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告治愈出院后與被告協(xié)商已達(dá)成了賠償協(xié)議，再要求賠償40000元沒有充分證據(jù)支持?！ ?
一 審法院認(rèn)為，原告司某受雇于被告蔡女士，在工作中受傷，事實清楚，證據(jù)確實，被告蔡女士作為雇主，對原告司某在工作中受到的人身損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原 告受到傷害后，被告僅僅支付原告500元，與原告的損失存在巨大差距，因此原告要求被告追加賠償?shù)闹鲝垜?yīng)予以支持。被告辯稱原告本人存在重大過失應(yīng)予免 責(zé)；但雇員的重大過失僅是雇主減輕賠償?shù)囊罁?jù)，且本案中被告并沒有充分證據(jù)證明原告存在重大過失，因此被告該辯稱理由不予采納。經(jīng)核定原告的各項損失共計 38956.4元，扣除被告已付的500元，蔡女士仍應(yīng)追加賠償38456.4元。
一審判決后，蔡女士向許昌市中級人民法院提起上訴。經(jīng)二審法院詳細(xì)釋法，蔡女士和司某達(dá)成了和解協(xié)議書，并將賠償款如數(shù)支付給司某。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
