0571-22931819
標(biāo)簽： 賠償金
構(gòu)成多個(gè)傷殘等級(jí)，殘疾賠償金如何計(jì)算 - 李東東律師
2017-03-09 08:00:01
無憂保
構(gòu)成多個(gè)傷殘等級(jí)，殘疾賠償金如何計(jì)算
[案情]
原告王某。
被告陳某。
被告某保險(xiǎn)公司。
2006年10月1日16時(shí)許，陳某駕駛蘇03-63759號(hào)變型拖拉機(jī)，沿新沂市市區(qū)徐海路由東向西行駛至墨河農(nóng)行門前地段，遇由南向北推自行車過路的王某，發(fā)生側(cè)面相撞，致王某受傷，自行車損壞。經(jīng)新沂市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定：因王某、陳某雙方的過錯(cuò)導(dǎo)致該事故，且作用相當(dāng)，王某、陳某承擔(dān)該事故的同等責(zé)任。
王某傷后在新沂市中醫(yī)院住院治療35天，支出醫(yī)療費(fèi)21938.29元。2006年11月14日新沂市公安局交通巡邏警察大隊(duì)委托徐州求是司法鑒定所對(duì)王某進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，2006年11月17日徐州求是司法鑒定所作出[2006]臨鑒字第776號(hào)鑒定結(jié)論：王某其脾破裂傷殘程度為八級(jí)，其肋骨骨折傷殘程度為十級(jí)，其結(jié)腸破裂修補(bǔ)傷殘程度為十級(jí)。
陳某在某保險(xiǎn)公司為其拖拉機(jī)投保了第三者綜合責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為50000元，保險(xiǎn)期間自2006年4月20日零時(shí)至2007年4月19日二十四時(shí)止。
2006年11月14日王某起訴至新沂市法院，要求二被告賠償其受傷后造成的損失：醫(yī)療費(fèi)22094.29元，鑒定費(fèi)700元，誤工費(fèi)1971.05元，護(hù)理費(fèi)1452.35元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元，營養(yǎng)費(fèi)175元，殘疾賠償金33766.4元，合計(jì)60684.09元中的70%即42478.86元。
[審判]
新沂市法院經(jīng)審理后認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。雙方對(duì)交警部門所作事故責(zé)任認(rèn)定無異議，予以采信，因王某與陳某負(fù)事故同等責(zé)任，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條的規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故同等責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車方30%至40%的賠償責(zé)任。故王某主張陳某按70%的責(zé)任賠償較為合理，法院予以采納。在此基礎(chǔ)上，二被告按保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)各自的賠償責(zé)任。據(jù)此，法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：
王某受傷后造成的損失：醫(yī)療費(fèi)22094.29元，鑒定費(fèi)700元，誤工費(fèi)1971.05元，護(hù)理費(fèi)1452.35元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元，營養(yǎng)費(fèi)175元，殘疾賠償金33766.4元，合計(jì)60684.09元，由陳某和某保險(xiǎn)公司賠償70%，即42478.86元。其中由陳某賠償20%，即8495.77元；某保險(xiǎn)公司賠償80%，即33983.09元。于判決生效后十日內(nèi)付請(qǐng)。
[評(píng)析]
在交通事故中，存在大量受傷者所受傷害構(gòu)成傷殘的情況，出現(xiàn)多個(gè)傷殘等級(jí)的情形也不少，在此情況下，殘疾賠償金如何計(jì)算
首先看一下殘疾賠償金的性質(zhì)。殘疾賠償金是對(duì)殘疾而導(dǎo)致的收入減少或者生活來源喪失給予的財(cái)產(chǎn)損害性質(zhì)的賠償，還是對(duì)賠償權(quán)利人遭受精神損害給予的精神損害撫慰性質(zhì)的賠償 這在理論和實(shí)務(wù)上并不是一個(gè)十分明確的問題。2004年5月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條在理論上采取“勞動(dòng)能力喪失說”，即根據(jù)因傷致殘的受害人全部或部分喪失勞動(dòng)能力的情況，客觀計(jì)算其未來的收入損失；同時(shí)規(guī)定應(yīng)考慮職業(yè)因素對(duì)受害人未來收入的影響，予以斟酌平衡，并規(guī)定賠償期限按照二十年固定期限，實(shí)行定型化賠償。上述表明，殘疾賠償金的性質(zhì)應(yīng)屬財(cái)產(chǎn)損害賠償，是對(duì)受害人受傷致殘后收入損失的賠償。根據(jù)該條款規(guī)定，計(jì)算殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)作為考慮因素，實(shí)務(wù)中經(jīng)常以傷殘等級(jí)來評(píng)判掌握賠償多少。
其次，在大量的交通事故中，受害人存在多個(gè)傷殘等級(jí)，應(yīng)如何把握等級(jí)進(jìn)行賠償，對(duì)正確救助受害人將起到積極作用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！钡摋l款并未對(duì)多個(gè)傷殘等級(jí)情況計(jì)算賠償費(fèi)用進(jìn)行細(xì)化規(guī)定。
自2002年12月1日起，凡在道路上發(fā)生的交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定一律適用《中華人民共和國道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)（GB18667-2002）》，1992年公安部發(fā)布的中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定（GA35-1992）》同時(shí)廢止。至此，道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上升為國家標(biāo)準(zhǔn)。
該國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)多等級(jí)傷殘的計(jì)算規(guī)定如下：
根據(jù)傷殘賠償總額、賠償責(zé)任系數(shù)、賠償指數(shù)等，有下式：
C＝Ct×C1×（Ih+∑Ia,i）(∑Ia,i≤10%,i=1,2,3……n,多處傷殘)
式中：C D D傷殘者的傷殘實(shí)際賠償額；
Ct D D傷殘賠償總額；
C1 D D賠償責(zé)任系數(shù)，即賠償義務(wù)主體對(duì)造成事故負(fù)有責(zé)任的程度，0≤C1≤1；
Ih D D傷殘等級(jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)，即多等級(jí)傷殘者，最高傷殘等級(jí)的賠償比例，用百分比（%）表示；
Ia D D傷殘賠償附加指數(shù)，即增加一處傷殘所增加的賠償比例，用百分比表示，0≤Ia≤10％ 。
對(duì)于上述計(jì)算公式的通俗表達(dá)可以為：
實(shí)際賠償額＝傷殘賠償總額×賠償責(zé)任系數(shù)×（幾個(gè)傷殘等級(jí)最高的傷殘賠償指數(shù)＋傷殘賠償附加指數(shù)1＋傷殘賠償附加指數(shù)2＋……＋傷殘賠償附加指數(shù)n）。
其中“傷殘賠償總額”根據(jù)不同地區(qū)、不同居民（城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民）以及不同年齡來計(jì)算確定，即按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
“賠償責(zé)任系數(shù)”就是交通事故中事故責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的比例，如對(duì)方全責(zé)則為100%。
“幾個(gè)傷殘等級(jí)最高的傷殘賠償指數(shù)”是指在幾個(gè)傷殘等級(jí)中最高等級(jí)的傷殘賠償指數(shù)。
傷殘等級(jí)具體等級(jí)對(duì)應(yīng)的傷殘賠償指數(shù)為：
一級(jí)：100%；二級(jí)：90%；三級(jí)：80%；四級(jí)：70%；五級(jí)：60%；六級(jí)：50%；七級(jí)：40%；八級(jí)：30%；九級(jí)：20%；十級(jí)：10%。
如兩個(gè)十級(jí)、一個(gè)九級(jí)，則其中最高等級(jí)為九級(jí)，九級(jí)的傷殘賠償指數(shù)為20%；又如一個(gè)五級(jí)、一個(gè)七級(jí)和一個(gè)九級(jí)，則其中最高等級(jí)為五級(jí)，五級(jí)的傷殘賠償指數(shù)為60%。這里需要注意，根據(jù)上述的計(jì)算公式，在存在幾個(gè)傷殘等級(jí)的情況下只計(jì)算最高等級(jí)的傷殘賠償指數(shù)，其他的傷殘等級(jí)不再計(jì)算相應(yīng)的傷殘賠償指數(shù)，而是按附加指數(shù)計(jì)算。
“傷殘賠償附加指數(shù)”是指在有多個(gè)傷殘等級(jí)時(shí)，由于只計(jì)算最高等級(jí)的傷殘賠償指數(shù)，其他的傷殘等級(jí)不再計(jì)算相應(yīng)的傷殘賠償指數(shù)，而是每增加一處傷殘按另外的賠償比例計(jì)算，該賠償比例是附加計(jì)算的，因此被稱為傷殘賠償附加指數(shù)。用百分比表示，傷殘賠償附加指數(shù)Ia取值范圍為：0≤Ia≤10％，也就是說傷殘賠償附加指數(shù)必須小于10%。存在一級(jí)傷殘時(shí)，其他等級(jí)被吸收，不計(jì)算傷殘賠償附加指數(shù)。傷殘賠償附加指數(shù)和傷殘賠償指數(shù)不同。對(duì)傷殘賠償指數(shù)上述標(biāo)準(zhǔn)有明確規(guī)定，不同傷殘等級(jí)都有對(duì)應(yīng)比例（指數(shù)）。而對(duì)傷殘賠償附加指數(shù)則沒有具體規(guī)定，不同傷殘等級(jí)沒有對(duì)應(yīng)比例（指數(shù)）。所以對(duì)傷殘賠償附加指數(shù)如何取值，各地做法不一。有的是在取值范圍內(nèi)（0≤Ia≤10％）由法官自由裁量；有的是五級(jí)以下一個(gè)固定值，五級(jí)以上一個(gè)固定值。Ia的合理取值應(yīng)為：二級(jí)為10%，三級(jí)為9%，四級(jí)為8%，五級(jí)為7%，六級(jí)為6%，七級(jí)為5%，八級(jí)為4%，九級(jí)為3%，十級(jí)為2%。
本案中，王某其脾破裂傷殘程度為八級(jí)，其肋骨骨折傷殘程度為十級(jí)，其結(jié)腸破裂修補(bǔ)傷殘程度為十級(jí)。故該費(fèi)用的賠償應(yīng)高于一個(gè)八級(jí)的賠償，具體計(jì)算公式應(yīng)為5276元/年×20年×（30%＋2%＋2%）＝35876.8元。王某主張的金額在此數(shù)額之內(nèi)，應(yīng)為合理，法院予以支持。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
