0571-22931819
標(biāo)簽： 勞動(dòng)關(guān)系
是勞動(dòng)關(guān)系還是加工承攬關(guān)系
2017-03-09 08:00:01
無(wú)憂保
[ 案情 ]
2006年，某手工藝加工廠當(dāng)?shù)卣泄?，條件是：勞動(dòng)者自帶生產(chǎn)工具，在工廠車間做事，由工廠分配生產(chǎn)任務(wù)，按合格產(chǎn)品計(jì)件付酬。陳某被工廠錄用，雙方未簽定勞動(dòng)合同。勞動(dòng)中，由于該廠管理松散，沒(méi)有規(guī)定上下班時(shí)間，勞動(dòng)者只要完成工廠交給的任務(wù)，即可回家。勞動(dòng)報(bào)酬領(lǐng)取也比較隨機(jī)，一般按前階段加工的合格產(chǎn)品數(shù)量付酬。2007年初，陳某在勞動(dòng)中，被切傷右手，共花去醫(yī)療費(fèi)2000多元。
事后，陳某認(rèn)為自已在工作中受傷，應(yīng)按工傷對(duì)待。某手工藝加工廠認(rèn)為其與陳某之間沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系，不能享受工傷待遇。陳某與工廠協(xié)商未果，向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁也未獲得合理答復(fù)。于是向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。
[ 分歧 ]
如何正確區(qū)分勞動(dòng)關(guān)系與加工承攬關(guān)系，對(duì)此，本案中有兩種不同的意見(jiàn)：
一種意見(jiàn)認(rèn)為：陳某與某手工藝加工廠之間存在事實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系。因?yàn)殛惸呈悄呈止に嚰庸S招工時(shí)聘用的，工廠為陳某分配任務(wù)，陳某按工廠要求完成生產(chǎn)任務(wù)，雖然雙方未簽定勞動(dòng)合同，陳某自帶工具，并且沒(méi)有固定的上下班時(shí)間，但這并不影響陳某與某手工藝加工廠之間存在的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。陳某在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所，因工作原因受到傷害，應(yīng)認(rèn)定為工傷，某手工藝加工廠應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。
另一種意見(jiàn)認(rèn)為：陳某與某手工藝加工廠之間不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，只有加工承攬關(guān)系。陳某與某手工藝加工廠未簽定勞動(dòng)合同，也沒(méi)有其他招工手續(xù)。工廠沒(méi)有固定的上下班時(shí)間，也沒(méi)有其他制度約束勞動(dòng)者，雙方的地位是平等的。僅以陳某在工廠內(nèi)勞動(dòng)來(lái)判定陳某與工廠之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是片面的。當(dāng)然，按照《民法通則》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)造成的損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)，但一方是在為對(duì)方的利益或共同的利益進(jìn)行活動(dòng)時(shí)受到傷害的，可以責(zé)令對(duì)方或受益人給予一定的補(bǔ)償，某手工藝加工廠作為受益人，應(yīng)當(dāng)陳某一定的補(bǔ)償。
[ 筆者意見(jiàn) ]
本案的焦點(diǎn)是陳某與某手工藝加工廠之間的是勞動(dòng)關(guān)系還是加工承攬關(guān)系，或者說(shuō)存在二者之間的是勞動(dòng)合同還是加工承攬合同。
承攬合同與勞動(dòng)合同的區(qū)別是：承攬合同以完成一定的工作為目的，合同的標(biāo)的是承攬完成的工作成果，而不是勞動(dòng)過(guò)程本身；勞動(dòng)合同中，它的標(biāo)的是勞動(dòng)者和用人單位在勞動(dòng)過(guò)程中的權(quán)利和義務(wù)。另外在承攬合同中，承攬人與定做人之間不存在隸屬關(guān)系，二者之間的關(guān)系是平等的；而在勞動(dòng)合同中，勞動(dòng)者與用人單位有隸屬關(guān)系，用人單位是管理者，勞動(dòng)者是被管理者。
本案中，某手工藝加工廠在招聘陳某過(guò)程中未與其簽訂勞動(dòng)合同，其目的是為了逃避自己應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)者承擔(dān)的勞動(dòng)保護(hù)和工傷保險(xiǎn)責(zé)任。同時(shí)，其管理較為松散，既沒(méi)有為勞動(dòng)者提供必要的生產(chǎn)條件，也沒(méi)有規(guī)定勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間和其他要求，但不能以此來(lái)否認(rèn)兩者之間存在的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。同時(shí)，某手工藝加工廠采取的是招工的形式，而不是將自己的生產(chǎn)任務(wù)以定做的方式交給陳某，雙方一開始就不具備建立加工承攬關(guān)系的意思，而是希望建立勞動(dòng)關(guān)系。
據(jù)此，陳某在勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害，按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，就當(dāng)認(rèn)定為工傷，享受工傷待遇。某手工藝加工廠逃避其就當(dāng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任的做法是錯(cuò)誤的。
弋陽(yáng)縣人民法院：鄭志東
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
