0571-22931819
標(biāo)簽： 工傷
“工傷概不負(fù)責(zé)”的約定無效
2017-03-09 08:00:01
無憂保
２００４年２月，個體包工頭牛某承包建筑某住宅小院，與１０名雇傭工人簽訂了雇工合同，明確約定：牛某對工傷概不負(fù)責(zé)，由行為人自行承擔(dān)責(zé)任。在施工至澆頂時，雇工馬某不慎從樓頂上摔下成重傷，到醫(yī)院治療共花費(fèi)５６００元。馬某出院后，找牛某讓其報銷醫(yī)療費(fèi)用，牛某以合同中的“工傷概不負(fù)責(zé)”為由拒絕賠償。馬某無奈，到法院起訴牛某，請求依法公斷。
法院審理后認(rèn)為，牛某與馬某所約定的“工傷概不負(fù)責(zé)”于法相悖，應(yīng)認(rèn)定為無效，馬某所花醫(yī)療費(fèi)用５６００元應(yīng)由牛某賠償。
所謂免責(zé)條款，是指雙方當(dāng)事人在合同中約定的，旨在免除或限制一方或雙方當(dāng)事人未來責(zé)任的條款。在現(xiàn)代合同中，免責(zé)條款大量出現(xiàn)，一般而言，它屬于合同的組成部分，應(yīng)當(dāng)奉行合同自由原則。但為了保護(hù)合同當(dāng)事人尤其是處于弱者地位當(dāng)事人的利益和公序良俗，我國合同法第五十三條明文規(guī)定，合同中下列免責(zé)條款無效：
一、造成對方人身傷害的免責(zé)條款無效。在合同訂立或者履行過程中，一方造成他方人身傷害的，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。造成對方人身傷害的免責(zé)約定，現(xiàn)實生活中隨處可見。諸如：病人動手術(shù)前，醫(yī)院讓其家屬在保證書簽字“所發(fā)生的一切后果，醫(yī)院概不負(fù)責(zé)”；雇工合同中約定“工傷概不負(fù)責(zé)”；商店明示“貨物出門，概不退還”等。這種行為既不符合憲法和有關(guān)法律的規(guī)定，也嚴(yán)重違反了社會主義公德，應(yīng)屬于無效的民事行辦。我國司法實踐中，早就確立了一項法律原則：有關(guān)人身傷害的侵權(quán)行為免責(zé)條款絕對無效。
二、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。司法實踐中，應(yīng)從如下三個方面界定“因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的”免責(zé)條款無效：一是合同一方當(dāng)事人的行為給對方造成了財產(chǎn)損失。這是對免責(zé)條款無效在事實狀態(tài)上的界定，即客觀上發(fā)生了財產(chǎn)損失的后果。二是加害方有故意或重大過失。這是對免責(zé)條款無效時對加害方主觀心理狀態(tài)上的界定，即免責(zé)條款無效要求加害人主觀上有重大過錯。合同當(dāng)事人造成對方財產(chǎn)損失的賠償責(zé)任，適用的是過錯責(zé)任原則。三是加害人的行為與受害人財產(chǎn)損失之間存在因果關(guān)系。這是對加害人的行為對造成受害人損害所發(fā)生作用的界定。
河南省南陽市中級人民法院 何 志
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
