標(biāo)簽: 認(rèn)定為工傷工傷
職工在上下班途中違反交通管理傷亡應(yīng)認(rèn)定為工傷
2017-03-09 08:00:01
無憂保


本報(bào)1月25日6版刊登了李輝東的文章《職工在上下班途中違反交通管理傷亡是否認(rèn)定為工傷》。作者在文中主張,根據(jù)治安管理處罰法第四條第一款的規(guī)定,治安管理并不僅限于治安管理處罰法,還包括特別法的規(guī)定,故僅從治安管理處罰法有無規(guī)定交通管理事項(xiàng)并不足以判斷立法本意;根據(jù)治安管理處罰法第二條的規(guī)定,違反交通管理行為,明顯屬于妨害公共安全行為,應(yīng)根據(jù)道路交通安全法,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門予以處理。筆者對(duì)此不敢茍同。筆者認(rèn)為,職工在上下班途中因違反交通管理受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。理由是:
一、國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》(以下簡稱《條例》)第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定,職工在上下班途中受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。同時(shí),該《條例》第十六條第(一)項(xiàng)規(guī)定,職工因犯罪或者違反治安管理傷亡的,不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷。因此,從《條例》的規(guī)定來看,僅將犯罪和違反治安管理排除在應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的情形之外,并沒有涉及違反交通管理行為。
二、雖然原治安管理處罰條例第二十七條規(guī)定了對(duì)違反交通管理行為的處罰條款,但2006年3月1日施行的治安管理處罰法已不將交通管理納入治安管理范疇,并明確規(guī)定原治安管理處罰條例廢止。顯然,違反交通管理行為已不再屬于違反治安管理行為。
三、原文主張根據(jù)治安管理處罰法第四條第一款的規(guī)定,治安管理并不僅限于治安管理處罰法,還包括特別法的規(guī)定。但現(xiàn)行立法中沒有哪一部特別法明確規(guī)定,違反交通管理行為屬于違反治安管理行為。另外,從治安管理處罰法第三章第二節(jié)有關(guān)“妨害公共安全的行為和處罰”的規(guī)定來看,該節(jié)共用10個(gè)法條列舉了“妨害公共安全”的具體行為,明確將違反交通管理行為排除在外,故原文主張違反交通管理行為屬于妨害公共安全行為,顯然沒有法律依據(jù)。
江蘇省新沂市人民法院 林操場(chǎng) 江蘇省江陰市人民法院 黃 劍

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。