0571-22931819
標(biāo)簽： 勞動(dòng)爭(zhēng)議勞動(dòng)爭(zhēng)議
李某與服裝廠勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案
2017-03-10 08:00:01
無(wú)憂保
案情簡(jiǎn)介李某是某服裝廠的一位會(huì)計(jì)，和該服裝廠簽訂了至2005年12月的勞動(dòng)合同。因丈夫死于車禍，精神上遭受很大打擊，患精神分裂癥住院治療。該服裝廠聽(tīng)到此消息后，欲和李某解除勞動(dòng)合同，便擬訂了一份解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)，到醫(yī)院看望李某，同時(shí)讓李某在該協(xié)議上簽了字，簽字時(shí)李某父母并不在場(chǎng)。很快該廠勞工部門(mén)為李某辦理了失業(yè)手續(xù)，并將其檔案轉(zhuǎn)到了街道勞動(dòng)管理部門(mén)。李某父母聽(tīng)說(shuō)此消息后，來(lái)到該廠提出李某孩子上學(xué)，沒(méi)有收入，廠里如果與李某解除勞動(dòng)合同，家里將沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源。但該服裝廠堅(jiān)持解除合同協(xié)議系李某同意并自愿簽字的，不能變更。法院審判勞動(dòng)仲裁部門(mén)受理此案后，認(rèn)為雙方當(dāng)事人在簽訂解除勞動(dòng)合同協(xié)議時(shí)，李某正處于精神分裂癥治療期間，不具備相應(yīng)的民事行為能力，解除勞動(dòng)合同協(xié)議是無(wú)效的，因此裁決該服裝廠繼續(xù)履行與李某簽訂的勞動(dòng)合同。專家評(píng)析李某患精神分裂癥住院治療期間，應(yīng)屬無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力人，其對(duì)于解除勞動(dòng)合同這種重大的行為，缺乏判斷、理解和預(yù)見(jiàn)相應(yīng)后果的能力，因此，這種行為應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人代理進(jìn)行，或征得監(jiān)護(hù)人同意后進(jìn)行，因此李某簽訂解除勞動(dòng)合同協(xié)議的行為應(yīng)屬無(wú)效民事行為，李某與服裝廠的勞動(dòng)合同也應(yīng)繼續(xù)履行。
【瀏覽 次】
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
