0571-22931819
標(biāo)簽： 保險(xiǎn)
工傷賠償，保險(xiǎn)案例：交通事故賠償和工傷賠償誰(shuí)先誰(shuí)后？，2015.07.19
2017-03-10 08:00:01
無(wú)憂保
導(dǎo)讀：由于上下班途中發(fā)生交通事故往往同時(shí)構(gòu)成道路交通事故賠償和工傷賠償兩個(gè)法律關(guān)系，兩個(gè)賠償之間有部分賠償項(xiàng)目是重疊的，比如說(shuō)休養(yǎng)期間的工資，而法律規(guī)定的兩者之間是一種補(bǔ)差的關(guān)系，也就是說(shuō)重疊賠償項(xiàng)目中在道賠案件中未能得到賠償?shù)牟糠钟晒r償來(lái)進(jìn)行補(bǔ)差，這就是為什么勞動(dòng)部門(mén)要求你出具處理交通事故判決書(shū)的原因。
我侄兒在南京一家超市上班，下班后騎車(chē)過(guò)馬路時(shí)被車(chē)撞傷，但此時(shí)我們主張工傷賠償時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)卻要求我先去起訴交通事故肇事方，取得判決書(shū)后再申請(qǐng)工傷賠償。后來(lái)我們起訴了肇事方，但由于肇事車(chē)輛沒(méi)有保險(xiǎn)，欠款一直沒(méi)有執(zhí)行到位，工傷保險(xiǎn)現(xiàn)在也沒(méi)能賠償，請(qǐng)問(wèn)這樣的處理流程正確嗎？
律師：
由于上下班途中發(fā)生交通事故往往同時(shí)構(gòu)成道路交通事故賠償和工傷賠償兩個(gè)法律關(guān)系，兩個(gè)賠償之間有部分賠償項(xiàng)目是重疊的，比如說(shuō)休養(yǎng)期間的工資，而法律規(guī)定的兩者之間是一種補(bǔ)差的關(guān)系，也就是說(shuō)重疊賠償項(xiàng)目中在道賠案件中未能得到賠償?shù)牟糠钟晒r償來(lái)進(jìn)行補(bǔ)差，這就是為什么勞動(dòng)部門(mén)要求你出具處理交通事故判決書(shū)的原因。
不過(guò)，這也造成了一些弊端，有些案件法律雖在交通事故案件處理過(guò)程中判決了一定的金額，但由于肇事者沒(méi)有賠償能力，受害者實(shí)際上未能將該損失彌補(bǔ)，而勞動(dòng)部門(mén)卻因此不再對(duì)受害者進(jìn)行賠償，最終導(dǎo)致受害者在兩處均得不到賠償?shù)默F(xiàn)狀。就此情況，最高人民法院近期出臺(tái)司法解釋?zhuān)蟾骷?jí)法院不得以交通事故未處理為由，拒絕工傷案件的受理。（以上僅代表律師個(gè)人觀點(diǎn)） 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問(wèn)題的答復(fù)》的規(guī)定，當(dāng)工傷與交通事故發(fā)生競(jìng)合時(shí)，傷 者是可以既享受工傷待遇又向肇事司機(jī)索賠，即獲得雙重賠償。不過(guò)就很多地區(qū)而言，未規(guī)定工傷與交通事故賠償?shù)南群箜樞?，僅規(guī)定醫(yī)療費(fèi)不得重復(fù)支付。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
