0571-22931819
標(biāo)簽： 保險(xiǎn)
駕駛證，駕照已扣滿12分 保險(xiǎn)公司拒絕理賠商業(yè)車險(xiǎn)，2015.07.19
2017-03-10 08:00:01
無(wú)憂保
導(dǎo)讀：5月14日17時(shí)許，陳斌駕車沿105國(guó)道途經(jīng)峽江縣百花洲路段時(shí)，將行人龔月明撞倒，造成龔月明受傷的交通事故。經(jīng)交警部門作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳斌負(fù)事故的全部責(zé)任，龔月明不負(fù)事故責(zé)任。事故造成龔月明住院治療78天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等各種費(fèi)用17萬(wàn)余元。事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi)。但保險(xiǎn)公司以陳斌的駕照已被扣12分，屬無(wú)證駕駛，拒賠商業(yè)險(xiǎn)。無(wú)奈之下，龔月明訴至法院，請(qǐng)求判令保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。...
5月14日17時(shí)許，陳斌駕車沿105國(guó)道途經(jīng)峽江縣百花洲路段時(shí)，將行人龔月明撞倒，造成龔月明受傷的交通事故。經(jīng)交警部門作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳斌負(fù)事故的全部責(zé)任，龔月明不負(fù)事故責(zé)任。事故造成龔月明住院治療78天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等各種費(fèi)用17萬(wàn)余元。
事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi)。但保險(xiǎn)公司以陳斌的駕照已被扣12分，屬無(wú)證駕駛，拒賠商業(yè)險(xiǎn)。無(wú)奈之下，龔月明訴至法院，請(qǐng)求判令保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。（文內(nèi)人物均為化名）
【保險(xiǎn)理賠案例分析】
法院審理認(rèn)為，無(wú)證駕駛是指未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，或者機(jī)動(dòng)車駕駛證超過(guò)有效期，或者與所持機(jī)動(dòng)車駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符，或者機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷、被暫扣、被扣留、扣押期間駕駛機(jī)動(dòng)車。
本案中，雖然事故發(fā)生時(shí)被告陳斌持有的機(jī)動(dòng)車駕駛證在一個(gè)記分周期內(nèi)因交通違法行為被記分達(dá)12分，但其并非未取得駕駛資格，其駕駛證也未被交警部門扣留，不屬于無(wú)證駕駛的情形。而且，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi)，保險(xiǎn)公司不能據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)合同約定的賠償義務(wù)。近日，法院依法作出一審判決，支持了原告訴訟請(qǐng)求。這個(gè)實(shí)例是可以在理賠范圍之內(nèi)的，保險(xiǎn)公司需要承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
