0571-22931819
標(biāo)簽： 投保
保險(xiǎn)公司，投保人沒(méi)收到保險(xiǎn)合同 保險(xiǎn)公司賠付免責(zé)事故，2015.07.18
2017-03-11 08:00:01
無(wú)憂保
導(dǎo)讀：2013年12月19日，小兵駕駛無(wú)牌照兩輪摩托車與一輛車相撞，致使小兵在這起交通事故中死亡。交警部門出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定小兵不負(fù)事故責(zé)任。不幸發(fā)生之后，小兵的家人找到保險(xiǎn)公司，提出了理賠要求，但遭到拒絕。保險(xiǎn)公司拒賠的理由是小兵發(fā)生交通事故時(shí)駕駛的是無(wú)牌照兩輪摩托車，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司在此情況下免責(zé)。.
2013年8月，小兵就讀的學(xué)校以小兵為被保險(xiǎn)人與許昌市一保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同。合同簽訂后，小兵只是按照要求交納了保險(xiǎn)費(fèi)，而沒(méi)有收到保險(xiǎn)合同。該保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)金額為30000元，保險(xiǎn)期自2013年9月1日零時(shí)起至2014年2月28日24時(shí)止，身故保險(xiǎn)金受益人為法定繼承人。
2013年12月19日，小兵駕駛無(wú)牌照兩輪摩托車與一輛車相撞，致使小兵在這起交通事故中死亡。交警部門出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定小兵不負(fù)事故責(zé)任。不幸發(fā)生之后，小兵的家人找到保險(xiǎn)公司，提出了理賠要求，但遭到拒絕。保險(xiǎn)公司拒
賠的理由是小兵發(fā)生交通事故時(shí)駕駛的是無(wú)牌照兩輪摩托車，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司在此情況下免責(zé)。
但是，在法院審理的過(guò)程中，保險(xiǎn)公司不能拿出證據(jù)證明其已把保險(xiǎn)合同交付給了小兵。也就是說(shuō)，小兵及其家人并不了解保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)條款。
近日，許昌市魏都區(qū)人民法院經(jīng)審理，判決保險(xiǎn)公司應(yīng)支付保險(xiǎn)金30000元。
法理解說(shuō)
法院審理后認(rèn)為，保險(xiǎn)公司承保的以小兵為被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)合同合法有效。保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證明該公司的工作人
員把保險(xiǎn)合同交付給了投保人或被保險(xiǎn)人，因此，合同中的免責(zé)條款對(duì)小兵無(wú)約束力，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)小兵的家人進(jìn)行理賠。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
