工傷保險(xiǎn)條例,工作時(shí)被咬傷數(shù)月后因病身故,人社局認(rèn)定屬工傷
2017-03-11 08:00:01
無(wú)憂保


導(dǎo)讀:2008年7月,劉某跟著工程隊(duì)來(lái)到臨沂市某工地工作。7月20日上午,一只小狗竄入施工現(xiàn)場(chǎng),咬住了劉某的左手。當(dāng)時(shí)未注射狂犬疫苗。兩個(gè)月后,突發(fā)狂犬病死亡。劉某親屬向日照市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),2012年1月認(rèn)定結(jié)果公布,劉某所受傷害為工傷。
在工作期間被狗咬傷,但因怠慢,未注射狂犬疫苗,兩月后,突發(fā)狂犬病死亡。近日,東港法院審結(jié)此案,依法判決某建筑公司賠償受害人家屬30萬(wàn)元。
劉某是市區(qū)某建筑公司的一名升降機(jī)女操作工。2008年7月,劉某跟著工程隊(duì)來(lái)到臨沂市某工地工作。7月20日上午,一只小狗竄入施工現(xiàn)場(chǎng),咬住了劉某的 左手。當(dāng)時(shí),劉某的左手拇指只是輕微破了點(diǎn)皮,并留下了兩處牙印。受傷后劉某覺(jué)得沒(méi)啥大礙,只是用清水對(duì)傷口進(jìn)行簡(jiǎn)單沖洗,并未注射狂犬疫苗。兩個(gè)月后的 9月25日,劉某在工地操作機(jī)器時(shí)突然發(fā)病。經(jīng)臨沂市人民醫(yī)院診斷,劉某為狂犬病臨床病例。3天后,劉某離開(kāi)了這個(gè)世界。
2009年1月,劉某親屬向日照市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。2012年1月認(rèn)定結(jié)果公布,劉某所受傷害為工傷。
劉某所在單位不服,向市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。隨后,市政府維持了該工傷認(rèn)定決定。劉某單位仍不服,向東港法院提起行政訴訟,要求撤銷市人力資源和社會(huì)保障局作出的該工傷認(rèn)定決定。
東港法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉某在工作期間因患狂犬病突然死亡,符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第(一)規(guī)定“在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的”,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為視同工傷。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。