0571-22931819
標簽： 保險
賠償，瓶子高空墜落砸車窗保險公司拒賠
2017-03-11 08:00:01
無憂保
導讀：近年來，隨著城市高層建筑物增多，高空墜物傷人砸車事件屢見不鮮。當面對這種突如其來的“災難”時，作為受害者，該如何維權索賠？作為大樓的業(yè)主、物業(yè)來說，又應該如何應對？怎樣才能杜絕此類糾紛的發(fā)生？就這一系列問題本報特邀兩位律師進行了相關解答...
近年來，隨著城市高層建筑物增多，高空墜物傷人砸車事件屢見不鮮。當面對這種突如其來的“災難”時，作為受害者，該如何維權索賠？作為大樓的業(yè)主、物業(yè)來說，又應該如何應對？怎樣才能杜絕此類糾紛的發(fā)生？就這一系列問題本報特邀兩位律師進行了相關解答。
案件1：樓上掉墻皮砸車 車主維權遇尷尬竟堵大門
2014年5月23日凌晨1時許，蘭州市城關區(qū)灘尖子華商小區(qū)一棟八層高的樓墻皮脫落，掉下的水泥塊砸穿樓下車棚頂部，將車庫內一輛東風越野車引擎蓋砸壞。由于小區(qū)沒有物業(yè)公司，原來的開發(fā)房產公司已注銷，向法院起訴，但由于找不到起訴主體，車主李某維權無路，于23日晚將車堵在小區(qū)大門口，在民警的協調下，車主24日上午才將車挪開。
案件2：杯子從天而降傷人 144名業(yè)主全部成被告
2011年8月15日，27歲的成都市民陳某被一商廈上掉下的杯子砸中頭部，導致他患上了創(chuàng)傷性癲癇后遺癥，欠下醫(yī)療費用十幾萬元。此后，陳某決定用“高空墜物連坐”的法律條款維權，收集證據后將144名商廈多位業(yè)主告上法庭，請求判令業(yè)主共同補償醫(yī)療費等共計32萬余元。2014年4月28日，此案在成都錦江區(qū)法院開庭審理。
庭審中，多位業(yè)主表示對于陳某受傷沒有異議，但自身并無責任，要求法庭駁回原告的訴訟請求，該案未當日宣判。而有律師認為，陳某即便勝訴，實現賠償也難。
案件3：瓶子高空墜落砸車 沒買玻璃險保險公司拒賠
家住遼寧鞍山市鐵東一小區(qū)的王先生新購置了一輛寶馬轎車，并在某保險公司辦理了相關保險。2013年2月份，王先生下樓發(fā)現愛車的前風擋玻璃被一個樓上墜落的瓶子砸壞，因無法找到肇事的當事人，王先生想通過申報保險的方式予以理賠，但是保險公司卻做出了拒絕理賠的決定。王先生便將該保險公司告上法庭，要求其給付修車的保險理賠款3000余元。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯系qq：1070491083。
