0571-22931819
標(biāo)簽：
投保交強(qiáng)險(xiǎn)，無(wú)交強(qiáng)險(xiǎn) 無(wú)依據(jù)劃分責(zé)任比例，2015.07.16
2017-03-11 08:00:01
無(wú)憂(yōu)保
導(dǎo)讀：交強(qiáng)險(xiǎn)的全稱(chēng)是“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”，是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成受害人（不包括本車(chē)人員和被保險(xiǎn)人）的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)是中國(guó)首個(gè)由的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。
投保交強(qiáng)險(xiǎn)是強(qiáng)制性的，投保義務(wù)人沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)而發(fā)生交通事故的，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，法院不劃分責(zé)任比例。
近日，江西省分宜縣法院審理了一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件，被告胡小金駕駛兩輪摩托車(chē)拐彎時(shí)，與獨(dú)自過(guò)馬路的八歲兒童小明相撞致其受傷，據(jù)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，胡小金未盡注意義務(wù)，承擔(dān)事故主要責(zé)任，小明監(jiān)護(hù)人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告訴至法院要求被告賠償全部經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣52000元，被告則抗辯稱(chēng)應(yīng)按照交警部門(mén)的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。
法院審理認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十九條第一款規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。因被告胡小金駕駛的摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，盡管交警部門(mén)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定肇事方胡小金負(fù)事故主要責(zé)任，法院并沒(méi)有依據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃定責(zé)任范圍，而是判令被告胡小金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
車(chē)險(xiǎn)專(zhuān)家介紹，根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》的規(guī)定，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人都應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人未按照規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)有權(quán)扣留機(jī)動(dòng)車(chē)，通知機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人依照規(guī)定投保，并處應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的2倍罰款。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
