標(biāo)簽: 保險(xiǎn)
賠償,車輛爆胎致第三者傷害 保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償,2015.07.16
2017-03-11 08:00:01
無憂保


導(dǎo)讀:如果汽車在行駛途中發(fā)生爆胎,太保會(huì)賠償因此帶來的車輛其他損失,但是輪胎本身是不賠償?shù)?。該部門一位負(fù)責(zé)人介紹,如果是輪胎鋼圈單獨(dú)損壞,不屬車損險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任,而且公司也沒有針對(duì)輪胎鋼圈單獨(dú)損壞的賠償險(xiǎn)種。
車輛在行駛過程中爆胎殃及他人致傷,當(dāng)索賠時(shí),由于肇事司機(jī)、肇事司機(jī)所屬的某混泥土公司、保險(xiǎn)公司三方對(duì)賠償數(shù)額無法達(dá)成一致,最終,訴至法院。近日,廣西欽州市欽南區(qū)人民法院審結(jié)了這起交通事故損害賠償糾紛,依法判決保險(xiǎn)公司支付原告鄭亮保險(xiǎn)賠償金共計(jì)94393.07元。
2013年3月23日,被告林乃樂駕駛被告某混泥土公司的混泥土汽車在欽南區(qū)南珠西大街鄭屋村行駛時(shí),突然汽車輪胎爆炸,彈飛一條倒制水泥路使用的鋼槽到原告的屋內(nèi)并擊中原告鄭亮,造成其昏迷不省人事的交通事故,經(jīng)交警認(rèn)定,被告林乃樂負(fù)全責(zé)。事發(fā)當(dāng)日,鄭亮被送往醫(yī)院搶救治療。但由于被告沒有及時(shí)支付醫(yī)藥費(fèi),醫(yī)院已經(jīng)對(duì)鄭亮停止治療,為此,鄭亮請(qǐng)求法院判決賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)327311.60元。保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失,不足部分由被告林乃樂、某混泥土公司共同賠償。
法院經(jīng)審理后查明,本交通事故是由于被告林乃樂駕車不確保安全行駛,輪胎爆炸將路邊的鋼槽彈飛擊中原告致傷,是造成此事故發(fā)生的全部原因,欽州市交警支隊(duì)一支隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定林乃樂負(fù)全責(zé)。
對(duì)于鄭亮請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金,鄭亮并未進(jìn)行傷殘鑒定,其損傷程度尚未清楚,因此法院不予支持。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。