0571-22931819
標(biāo)簽： 案例
保險公司，同家出租車公司的車相撞的真實(shí)理賠案例，2015.07.16
2017-03-12 08:00:01
無憂保
導(dǎo)讀：朱女士最近遇到了一個難題，其本身是出租車駕駛員，車輛掛靠在了一家出租車管理公司名下。一天在行駛的途中，不幸追尾了一輛出租車。如果在正常情況下，其實(shí)只要找保險公司申請理賠即可，可問題就出現(xiàn)在那輛車跟她是同一家出租車公司的。
朱女士有一輛出租車，掛靠在阜陽亞洲出租車管理公司。7月20日，她開車時追尾了同是亞洲公司的一輛出租車。在劃定責(zé)任、要求保險公司理賠時，卻被拒絕了。保險公司理由是，發(fā)生事故的出租車為同一家出租車公司。 據(jù)朱女士介紹，事故發(fā)生后，保險公司人員第一時間趕到現(xiàn)場，劃定責(zé)任，確定理賠標(biāo)準(zhǔn)，承諾賠付被追尾車輛2000元修車費(fèi)，支付給朱女士700元修車費(fèi)。可是第二天，他們就以追尾事故中兩輛車為同一公司的出租車為由，拒絕了賠償?！斑@不合理啊，俺家出租車所在公司有好幾百輛車，難道互相之間就不會出點(diǎn)事嗎?！敝炫康睦瞎浅２唤?。 7月28日，記者來到大眾保險股份有限公司阜陽中心支公司，該公司理賠部靳經(jīng)理告訴記者，發(fā)生交通事故的兩輛出租汽車為同一家公司，是不能賠的。他拿出了商業(yè)保險合同，并指著責(zé)任免除條款第一條規(guī)定告訴記者，被保險人及其家庭成員的人身傷亡，所有或代管的財產(chǎn)的損失，保險公司可免責(zé)。 保險公司人員同時表示，他們理解朱女士，但免責(zé)拒賠是合同規(guī)定，屬于原則性問題，他甚至建議朱女士去法院起訴。而針對此問題，皖北律師事務(wù)所律師何勝表示，應(yīng)該賠，因?yàn)槌鲎廛嚬静皇擒囕v所有人，車輛只是掛靠關(guān)系。 此次事情的最終結(jié)論還沒有出，但律師給以的建議，給朱女士對于事故的賠付又有了點(diǎn)信心。于是朱女士及其丈夫最終決定，要向法院起訴，我們靜待最終的審判結(jié)果。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
