標(biāo)簽: 投保
保險(xiǎn)公司,寶馬發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水損失5萬未投保涉水險(xiǎn) 保險(xiǎn)公司該不該賠?,2015.07.15
2017-03-12 08:00:01
無憂保


導(dǎo)讀:溫州人陳先生的寶馬價(jià)值近八十萬。去年10月7日,他驅(qū)車行駛到杭州濱江區(qū)濱盛路段,突遇大雨,車子發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水熄火,事后修理費(fèi)花了5萬多元。陳先生覺得,這場(chǎng)突降的暴雨,他避之不及,車損要由保險(xiǎn)公司來買單。但保險(xiǎn)公司不同意。雙方打起官司......
溫州人陳先生的寶馬價(jià)值近八十萬。去年10月7日,他驅(qū)車行駛到杭州濱江區(qū)濱盛路段,突遇大雨,車子發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水熄火,事后修理費(fèi)花了5萬多元。 氣象資料記載,去年10月7日,菲特臺(tái)風(fēng)來襲,杭州多處水漫金山。陳先生覺得,這場(chǎng)突降的暴雨,他避之不及,車損要由保險(xiǎn)公司來買單。但保險(xiǎn)公司不同意。雙方打起官司。昨天,杭州濱江區(qū)法院作出一審判決:這筆5萬多元的修理費(fèi),保險(xiǎn)公司要賠。 其實(shí),陳先生給愛車買了17000元的保險(xiǎn),唯獨(dú)沒買發(fā)動(dòng)機(jī)涉水險(xiǎn)。因此當(dāng)初理賠時(shí)爭(zhēng)議很大。后來他起訴,依據(jù)的是保險(xiǎn)條款:因雷擊、雹災(zāi)、暴雨、洪水、海嘯、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡等原因造成的車損,保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。 保險(xiǎn)公司則搬出了免責(zé)條款回?fù)?,因涉水行駛?dǎo)致的機(jī)動(dòng)車損失不是保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償,“這一條款,陳先生是簽字確認(rèn)過的”。 另外,暴雨天,車主為什么還要外出開車,道路積水嚴(yán)重,為什么不能預(yù)估?保險(xiǎn)公司的意思是,寶馬車的進(jìn)水事故,直接原因是陳先生涉水行駛,和暴雨扯不上關(guān)系。也就是說,“發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致?lián)p壞,這是人為造成的損失,一般情況下涉水后不發(fā)動(dòng),水是不會(huì)進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)的”。 濱江法院審理后查明,從氣象學(xué)角度,當(dāng)天降雨量在186.2毫米,屬于暴雨級(jí)別。陳先生的寶馬車被水淹,是當(dāng)時(shí)暴雨造成路面積水所致。 這個(gè)事情,既符合保險(xiǎn)公司說的“發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞”的免責(zé)條款,也符合陳先生說的“暴雨導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車受損”的保險(xiǎn)責(zé)任條款。在適用上,應(yīng)該區(qū)分是何種特殊情形所致。 法院認(rèn)為,陳先生的車損是限定在暴雨等惡劣天氣之下的,所以優(yōu)先適用“暴雨責(zé)任”的保險(xiǎn)條款,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 沒有保涉水險(xiǎn),車子在暴雨天涉水,為什么能得到賠償? 法官在接受采訪時(shí)解釋,之所以做出這個(gè)判決,考慮的關(guān)鍵要素是:一是由氣象部門證明的暴雨極端天氣,二是濱江濱盛路確實(shí)是積水嚴(yán)重路段。 平安保險(xiǎn)一位工作人員說,杭州的暴雨天氣還是比較多的,建議車主投保發(fā)動(dòng)機(jī)涉水險(xiǎn),一般價(jià)值一二十萬元的汽車,一年的保費(fèi)在200元左右。如果投保了涉水險(xiǎn),在碰到類似情況,理賠起來就會(huì)順暢得多。 審理該案的鐘法官表示,陳先生勝訴的原因在于,保險(xiǎn)公司不能證明免責(zé)條款聲明有陳先生本人親筆簽字,同時(shí)陳先生有提供事故發(fā)生當(dāng)天的確有一直下暴雨,而且事故路段排水不暢,積水快。 “除非保險(xiǎn)公司有直接證據(jù)證明車主故意往水塘或積水深處開?!辩姺ü僬f,如果保險(xiǎn)公司證明車主故意涉水而行并導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)損壞,保險(xiǎn)公司可以不承擔(dān)理賠責(zé)任。 鐘法官還提醒廣大車主說,在簽訂保險(xiǎn)合同前,一定要認(rèn)真閱讀條款,對(duì)所保車險(xiǎn)的理賠責(zé)任范圍做一定的了解,目前各家公司基本將“發(fā)動(dòng)機(jī)損失”列為除外責(zé)任,如果有需要,可投保相應(yīng)的附加險(xiǎn)。同時(shí),鐘法官還提醒保險(xiǎn)公司與車主簽訂保單時(shí),除了向車主說明免責(zé)條款之外,還務(wù)必讓車主簽字,這樣出了事故,保險(xiǎn)公司可以免除責(zé)任。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。