0571-22931819
標簽： 車禍
保險公司，百萬豪車車禍，駕駛員自行送修未及時報案，保險公司拒賠，2015.07.13
2017-03-13 08:00:01
無憂保
導讀：一輛價值100萬元左右的豪車，凌晨3點在內環(huán)快速路發(fā)生車禍，駕駛員事隔9小時才報案。保險公司現(xiàn)場勘察人員找不到車禍現(xiàn)場，以車主自行送修沒有及時報案為由拒賠。車主告上法院，索賠16萬多元修車費。經(jīng)過復勘判斷，黃先生的車損傷應該是追尾貨車造成，但事發(fā)周圍無攝像頭，無法核實。法院認為，車主黃先生及彭某因重大過失，致使事故原因、性質無法查清，保險公司依法不應當承擔賠償責任，一審后駁回黃先生的訴訟請求。日前，市五中院作出二審判決：保險公司不賠錢。
一輛價值100萬元左右的豪車，凌晨3點在內環(huán)快速路發(fā)生車禍，駕駛員事隔9小時才報案。保險公司現(xiàn)場勘察人員找不到車禍現(xiàn)場，以車主自行送修沒有及時報案為由拒賠。
車主告上法院，索賠16萬多元修車費。日前，市五中院作出二審判決：保險公司不賠錢。
豪車內環(huán)出車禍
車禍現(xiàn)場找不到
2013年5月25日中午12時許，重慶某保險公司接到報案：一輛價值100萬元左右的豪車，當日凌晨3點在內環(huán)巴南段撞到防撞鋼欄上，轎車嚴重受損，駕駛人是彭某。當天，車主黃先生自行將該車送至維修店維修。
保險公司調查，黃先生這輛豪車在2012年10月31日向保險公司投保了交強險、車輛損失險等險種，有效期至2013年10月31日。
保險公司人員前往現(xiàn)場勘驗。蹊蹺的是，在車方所說的事發(fā)地及周圍找不到碰撞物、相應的結合點，駕駛員也無法說明為何找不到碰撞物，也就是說找不到車禍現(xiàn)場。
修車花費16萬元
法院判自己承擔
經(jīng)過復勘判斷，黃先生的車損傷應該是追尾貨車造成，但事發(fā)周圍無攝像頭，無法核實。
之后，黃先生的豪車產(chǎn)生了修理費164169元，向保險公司申請理賠，遭遇拒賠。黃先生將保險公司告到渝中區(qū)法院，索賠16萬余元修車費。
法院審理后查明，車輛發(fā)生事故后，駕駛員彭某未向公安機關報案，也未及時通知保險公司到現(xiàn)場查勘，存在重大過失。同時，彭某也明確表示在事發(fā)地點未發(fā)現(xiàn)碰撞物，致使事故發(fā)生的真實情況已無法查明。
法院認為，車主黃先生及彭某因重大過失，致使事故原因、性質無法查清，保險公司依法不應當承擔賠償責任，一審后駁回黃先生的訴訟請求。黃先生不服，向市五中院提起上訴。
市五中院審理后認為，我國《保險法》規(guī)定，投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發(fā)生后，應當及時通知保險人。雖然黃先生辯稱駕駛員離開現(xiàn)場是為了防止阻礙高速路通行，但駕駛員離開現(xiàn)場導致了事故原因和事故性質無法查清，車方應當承擔舉證不能的責任，遂依法駁回了黃先生的上訴。重慶佰城律師事務所主任葛斌稱，發(fā)生車禍及時報案。發(fā)生輕微交通事故，車輛能夠移動的，應當及時處理。首先是及時報警，或者向保險公司報案。在確保安全的情況下，采用攝像、拍照、標劃事故位置或其他方法，固定事故現(xiàn)場證據(jù)，將車輛移至不妨礙交通的地點。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
