標(biāo)簽:
保險(xiǎn)公司,酒駕撞死人賠不賠?保險(xiǎn)公司可先行賠付后追償,2015.07.10
2017-03-13 08:00:01
無(wú)憂保


導(dǎo)讀:2015一年春節(jié)前夕,吳某與朋友聚餐后駕車回家,由于醉酒駕車在一十字路口撞死行人呂某,經(jīng)協(xié)商家屬同意賠償70萬(wàn)元賠償。吳某雖家庭富裕,但70萬(wàn)賠償款吳某也是東拼西湊好不容易配給了死者家屬。事后,吳某私家車投保的保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng),但保險(xiǎn)公司認(rèn)定吳某醉酒駕車不予賠償。
2015一年春節(jié)前夕,吳某與朋友聚餐后駕車回家,由于醉酒駕車在一十字路口撞死行人呂某,經(jīng)協(xié)商家屬同意賠償70萬(wàn)元賠償。吳某雖家庭富裕,但70萬(wàn)賠償款吳某也是東拼西湊好不容易配給了死者家屬。事后,吳某私家車投保的保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng),但保險(xiǎn)公司認(rèn)定吳某醉酒駕車不予賠償。
保險(xiǎn)公司理賠專員指出,酒駕或醉駕的情況下發(fā)生交通事故造成損失,保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。即使是投保了個(gè)人意外險(xiǎn),酒駕或醉駕時(shí)所造成的個(gè)人意外傷害,不在保險(xiǎn)產(chǎn)品的承保范圍內(nèi),保險(xiǎn)公司可不予理賠。
依據(jù)現(xiàn)行的保險(xiǎn)公司《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中責(zé)任免除的部分內(nèi)容大家都認(rèn)為“酒駕一律不賠”,《征求意見(jiàn)稿》做了新的規(guī)定?!墩髑笠庖?jiàn)稿》第十七條指出,當(dāng)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格、醉酒、吸毒、濫用麻醉藥品或者精神藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的及被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的等兩種情況導(dǎo)致人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)按照《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
但《征求意見(jiàn)稿》同時(shí)指出,保險(xiǎn)公司自向賠償權(quán)利人賠償之日起,有權(quán)向被保險(xiǎn)人追償。保險(xiǎn)公司以醉駕為由拒賠交強(qiáng)險(xiǎn),是不折不扣的‘霸王條款’。國(guó)家建立具有社會(huì)公益屬性的交強(qiáng)險(xiǎn)制度,是為了讓受害人及時(shí)獲得經(jīng)濟(jì)賠償,對(duì)傷者而言,無(wú)辜被撞后最迫切的是使身體得到救治,而非對(duì)肇事者的懲罰。保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付,較之肇事者的賠償更快,更有保障,也更能確保傷者的利益。
因此,不能因?yàn)橹匾晫?duì)醉酒者的懲罰,而忽略對(duì)傷者的利益保障。醉駕的人一時(shí)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力不能去賠付受害人,特別像一些醫(yī)療費(fèi)用等民事賠償,而現(xiàn)在這種規(guī)定我認(rèn)為它非常公平、非常人性化,他上一個(gè)保險(xiǎn)就應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)當(dāng)中范圍內(nèi)去積極的理賠受害人,首先是對(duì)受害人是種保護(hù),保護(hù)以后保險(xiǎn)公司仍然有權(quán)利向交通事故的責(zé)任人,也就是向醉駕的追究他的民事責(zé)任。
值得關(guān)注的是,在今年推行商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率改革后,在6個(gè)省市(黑龍江、山東、重慶、廣西、陜西以及青島)試點(diǎn),經(jīng)查明是酒駕和醉駕所涉及的車輛今后在投保車險(xiǎn)時(shí),車主或需支付更高的保費(fèi)。新一站保險(xiǎn)網(wǎng)專家溫馨提醒,喝酒之后,最好乘坐公共交通工具或出租車。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。