0571-22931819
標(biāo)簽： 待遇職工工傷保險(xiǎn)保險(xiǎn)待遇職工工傷保險(xiǎn)
工傷保險(xiǎn)待遇，公司被注銷 職工工傷保險(xiǎn)待遇找誰賠？，2015.07.08
2017-03-14 08:00:01
無憂保
導(dǎo)讀：這是一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案，女工小李被認(rèn)定為工傷且經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，但是，在她工傷期間，其所在公司被注銷致其無法享受工傷保險(xiǎn)待遇。小李申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，請(qǐng)求其原所屬公司的股東承擔(dān)責(zé)任。仲裁委不予受理，于是小李委托律師進(jìn)行訴訟。
這是一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案，女工小李被認(rèn)定為工傷且經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，但是，在她工傷期間，其所在公司被注銷致其無法享受工傷保險(xiǎn)待遇。小李申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，請(qǐng)求其原所屬公司的股東承擔(dān)責(zé)任。仲裁委不予受理，于是小李委托律師進(jìn)行訴訟。
律師經(jīng)過分析案情，認(rèn)為有兩個(gè)突破點(diǎn)。因?yàn)樵娴墓呀?jīng)過法定程序認(rèn)定，若能通過社保部門享受工傷保險(xiǎn)待遇，包括一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金等，再要求被告承擔(dān)應(yīng)由公司支付的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，合法權(quán)益能得到最大程度的保障。如果不能通過社保部門獲得工傷保險(xiǎn)待遇，則必須收集足夠的證據(jù)證明作為原公司股東的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審中，盧彥民律師多次通過法官或直接與被告協(xié)商，希望被告能協(xié)助小李辦理工傷保險(xiǎn)手續(xù)。同時(shí)律師也多次咨詢以及到社保部門說明情況，希望社保部門能夠?yàn)樾±?a href="http://www.kcuv.cn/gongshangbaoxian/2077810/">辦理工傷保險(xiǎn)手續(xù)，使小李享受應(yīng)得的工傷保險(xiǎn)待遇。但遺憾的是，雖然被告表示配合，但社保部門因?yàn)槭掷m(xù)和程序問題，最終不能向小李支付工傷保險(xiǎn)應(yīng)得的各項(xiàng)款項(xiàng)。
在向社保爭(zhēng)取的同時(shí)，律師多次前往市區(qū)工商調(diào)取小李原所屬公司的注銷手續(xù)材料。因?yàn)槁蓭熣J(rèn)為，首先因注銷行為使得小李不能得到的工傷待遇應(yīng)被認(rèn)定為原公司的債務(wù)，其次雖然被告成立的是有限責(zé)任公司，但如果該公司在注銷時(shí)對(duì)其債權(quán)債務(wù)做了處理，則小李應(yīng)得的工傷待遇就應(yīng)由原公司債務(wù)的承擔(dān)者負(fù)責(zé)賠償。結(jié)果代理律師從小李原所屬公司的清算報(bào)告中發(fā)現(xiàn)其債權(quán)債務(wù)由被告承擔(dān)的內(nèi)容，由此由被告承擔(dān)賠償責(zé)任就有了依據(jù)。因此代理律師在之后的庭審過程中多次向法官闡明以上觀點(diǎn)，該觀點(diǎn)也最終得到了法官的認(rèn)可。
最終法院判決被告支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等共計(jì)5萬余元，達(dá)到了請(qǐng)求數(shù)額的81%。委托人對(duì)律師十分感激，并送來錦旗表示感謝。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
