0571-22931819
保險(xiǎn)公司，肇事者擅自離開事故現(xiàn)場 保險(xiǎn)公司追回墊付賠償，2015.07.08
2017-03-14 08:00:01
無憂保
導(dǎo)讀：近日發(fā)生的一次事件讓蘇州的李某頭疼不已，本來就是一場普通的交通事故，但是由于李某不太懂法律常識(shí)，在發(fā)生事故之后李某擅自離開了現(xiàn)場，導(dǎo)致最后付出了巨額的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，蘇州市相城區(qū)人民法院一審判決李某返還保險(xiǎn)公司墊付的122000元。
近日發(fā)生的一次事件讓蘇州的李某頭疼不已，本來就是一場普通的交通事故，但是由于李某不太懂法律常識(shí)，在發(fā)生事故之后李某擅自離開了現(xiàn)場，導(dǎo)致最后付出了巨額的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，蘇州市相城區(qū)人民法院一審判決李某返還保險(xiǎn)公司墊付的122000元。
2011年的冬天，李某駕駛保險(xiǎn)車輛與丁某駕駛的一輛摩托車相撞，導(dǎo)致兩車受損、二人不同程度受傷，丁某當(dāng)場陷入昏迷，李某因車輛落水而渾身濕透。事故發(fā)生后，李某先報(bào)警并呼叫了120急救，還打電話通知其姐夫過來協(xié)助處理。但因?yàn)槭鹿拾l(fā)生的地方挺偏僻，李某姐夫從附近趕到時(shí)，警察和救護(hù)車還沒趕到。李某覺得太冷，沒有等交警也沒有等救護(hù)車到現(xiàn)場就離開了。李某的這種行為，經(jīng)交警部門認(rèn)定構(gòu)成肇事逃逸，要對(duì)該起事故負(fù)全責(zé)。
保險(xiǎn)公司因?yàn)槔钅痴厥绿右菥芙^賠償，但在受害人丁某向法院提起訴訟時(shí)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付122000元，李某直接賠償丁某10萬余元。后來經(jīng)過法院審理，認(rèn)為交通肇事逃逸行為既是嚴(yán)重違反道路交通法規(guī)的違法行為，也是違反社會(huì)公共道德的行為，應(yīng)由肇事人李某賠償返還保險(xiǎn)公司墊付的122000元。
法官說法：機(jī)動(dòng)車投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)合同中一般約定了肇事逃逸、醉駕、故意制造交通事故等情形下保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠。事故發(fā)生后，肇事人李某雖然自己渾身濕透，但面對(duì)受害人受傷昏迷的情況，顯然應(yīng)選擇立即送醫(yī)。但他離開后沒有及時(shí)趕回現(xiàn)場或醫(yī)院，導(dǎo)致交警部門難以判定車輛駕駛?cè)说恼鎸?shí)身份、駕駛時(shí)的身體及心理狀態(tài)，例如是否涉嫌酒駕、醉駕情形等。因此，綜合認(rèn)定其行為應(yīng)構(gòu)成肇事逃逸。
法律是規(guī)定了發(fā)生交通事故出現(xiàn)了肇事逃逸，保險(xiǎn)公司仍需要在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。但是法律也是規(guī)定保險(xiǎn)公司之后可以向致害人追回賠償。也就是說，交通事故中發(fā)生了逃逸事件，最終造成的損失由肇事者進(jìn)行承擔(dān)。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
