0571-22931819
交通事故責(zé)任無法認(rèn)定就不能認(rèn)定工傷嗎？ - 社保案例
2017-03-15 08:00:01
無憂保
【導(dǎo)讀】:因小型貨車逃離現(xiàn)場，交警部門作出了事故責(zé)任無法認(rèn)定的道路交通事故證明書。事后，該公司為施某提出工傷認(rèn)定申請。人社局以施某在道路交通事故中的責(zé)任無法認(rèn)定，所受傷害不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第14條認(rèn)定工傷的情形為由，決定不予認(rèn)定工傷。
施某系某公司職工，6月12日早晨駕駛二輪摩托車上班途中與一輛小型貨車相撞受傷。因小型貨車逃離現(xiàn)場，交警部門作出了事故責(zé)任無法認(rèn)定的道路交通事故證明書。事后，該公司為施某提出工傷認(rèn)定申請。人社局以施某在道路交通事故中的責(zé)任無法認(rèn)定，所受傷害不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第14條認(rèn)定工傷的情形為由，決定不予認(rèn)定工傷。施某不服，向法院提起行政訴訟。法院審理后，判決撤銷人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定書，責(zé)令其重新作出工傷認(rèn)定。
評(píng)析：《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第6項(xiàng)規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。該條文從責(zé)任劃分角度僅排除了在交通事故中負(fù)主要責(zé)任和全部責(zé)任的受害人可以享受工傷待遇的情形，并未排除事故責(zé)任無法認(rèn)定情形下的受傷害職工可以主張工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。本案中，施某即屬于第14條第6項(xiàng)并未排除的可以享受工傷保險(xiǎn)待遇的情形。人社局作出不予認(rèn)定工傷的決定屬事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。
(顧建兵)
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
