0571-22931819
保險免責(zé)條款因未告知被判無效 - 社保案例
2017-03-16 08:00:01
無憂保
【導(dǎo)讀】:在保險公司投了保，但出了交通事故后，保險公司卻以免責(zé)條款為由拒賠，近日，聊城市東昌府區(qū)法院審理此案，以保險公司未針對免責(zé)條款向投保人明確說明為由，判決保險公司敗訴。
中國社保網(wǎng)訊 在保險公司投了保，但出了交通事故后，保險公司卻以免責(zé)條款為由拒賠，近日，聊城市東昌府區(qū)法院審理此案，以保險公司未針對免責(zé)條款向投保人明確說明為由，判決保險公司敗訴。
今年4月，張某在朋友孫某的陪同下到聊城市某保險公司為其所在公司車輛投保。當(dāng)時，孫某把錢和張某公司公章交給了保險公司一業(yè)務(wù)員，該業(yè)務(wù)員在保單上加蓋了公章；孫某出去接電話，經(jīng)該業(yè)務(wù)員建議，張某在經(jīng)辦人處簽了名；該業(yè)務(wù)員對保險條款特別是免責(zé)條款未向?qū)O某與張某告知。
投保后不到兩個月，投保車輛發(fā)生交通事故，貨箱內(nèi)貨物前移撞擊駕駛室致駕駛室受損。張某向保險公司申請理賠，保險公司卻根據(jù)保險單背面《特別約定清單》中條款“營運貨車投保約定:被保險機動車因所載貨物墜落、倒塌、撞擊造成本車車輛損失，保險人不負責(zé)賠償”，對本次事故造成的車損以不屬于保險責(zé)任范圍為由拒絕理賠。
張某和保險公司多次交涉無果后，將保險公司告上法庭。東昌府區(qū)法院審理后認為，保險單背面雖然載明了免責(zé)條款，但對這些條款，投保時保險人應(yīng)當(dāng)告知，從投保過程來看，保險公司業(yè)務(wù)員確實未向張某告知免責(zé)條款內(nèi)容，所以，該免責(zé)條款對張某不產(chǎn)生效力。對因此而產(chǎn)生的修理費用和施救費用，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。
一審宣判后，保險公司上訴。二審法院駁回上訴，維持原判。近日，保險公司履行了全部義務(wù)。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
