0571-22931819
1006萬保險金被挪用 銀行和保險公司都得擔(dān)責(zé) - 社保案例
2017-03-16 08:00:01
無憂保
【導(dǎo)讀】:天津人老周，經(jīng)人介紹認(rèn)識了南京一家保險公司客戶經(jīng)理張某，隨后，老周匯款1006萬元買保險，而張某利用老周身份證復(fù)印件，在得到銀行違規(guī)操作的配合下，把這筆錢挪用了。
天津人老周，經(jīng)人介紹認(rèn)識了南京一家保險公司客戶經(jīng)理張某，隨后，老周匯款1006萬元買保險，而張某利用老周身份證復(fù)印件，在得到銀行違規(guī)操作的配合下，把這筆錢挪用了。張某因詐騙被判無期，老周的錢沒能追回。他認(rèn)為銀行和保險公司對此有責(zé)任，將他們告上法庭。
被騙
1006萬保險金被挪用
今年50多歲的老周，對保險理財(cái)很感興趣。2010年4月份，經(jīng)人介紹，他認(rèn)識了南京一家保險公司的客戶經(jīng)理張某，并購買了總額為1000萬元分紅型的保險理財(cái)產(chǎn)品。
保險公司收到錢后，給老周送去了相關(guān)的保險合同。不久后，老周又接到張某的電話，稱希望他再次購買這種理財(cái)產(chǎn)品。在老周同意再購買1006萬元后，張某依然推薦銀行轉(zhuǎn)賬授權(quán)保險公司劃款的方式，并稱需要重新開設(shè)一個銀行賬戶。
在老周的默許下，張某利用他此前辦理保險時的身份證復(fù)印件，到銀行去給他開設(shè)了一個賬戶。賬戶和密碼，都由張某掌握。
賬戶開好后，老周把1006萬元錢存了進(jìn)去?？蓭讉€月下來，保險合同一直沒回寄過來。多次催促，張某卻一拖再拖。半年后，張某承認(rèn)這筆錢被他轉(zhuǎn)走，用來還債了。
調(diào)查
用身份證復(fù)印件轉(zhuǎn)走巨款
老周發(fā)現(xiàn)自己被騙后，曾試著找張某，希望能要回自己的1006萬元?？啥啻未咭?，也沒能要回錢。后來，張某因涉嫌集資詐騙4000多萬元被抓，包括老周的那筆錢。經(jīng)過法院審理后，張某被判無期徒刑。
面對千余萬元的損失，老周不甘心，他到銀行一查，發(fā)現(xiàn)張某是通過柜面交易的方式，分3次把1006萬元錢轉(zhuǎn)走的。
按照有關(guān)規(guī)定，柜面交易一次超過5萬元，銀行就需要查看開戶人的身份證原件?？蓮埬钞?dāng)時憑他此前辦理保險時留下的身份證復(fù)印件，就把1006萬元巨款給轉(zhuǎn)走了，他認(rèn)為銀行有著不可推卸的責(zé)任。同時，保險公司沒有監(jiān)管好自己的員工張某，也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。于是，老周把保險公司和銀行都告上了法庭。
審判
銀行和保險公司都得擔(dān)責(zé)
近日，南京中院公開開庭，審理了這起案件。
南京中院審理此案后認(rèn)為，轉(zhuǎn)走這筆錢的銀行，工作人員在明知張某沒有周某身份證原件的情況下，違規(guī)配合他利用老周的身份證復(fù)印件將款項(xiàng)全部轉(zhuǎn)至張某個人賬戶上，導(dǎo)致老周的損失，銀行應(yīng)該承擔(dān)相當(dāng)一部分責(zé)任。
張某是保險代理人，在跟老周第二次談相同的保險業(yè)務(wù)時，老周真實(shí)填寫了投保單。而投保單上，保險公司并未禁止銷售人員代為收取保險費(fèi)。同時，保險公司在對代理人管理方面，存在管理缺陷，所以保險公司對老周的損失，也應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任。
最終，法院判決銀行承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，保險公司承擔(dān)20%的責(zé)任，另外30%的損失，則由老周自己承擔(dān)。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
