同一家公司出租車相撞 保險公司應(yīng)該賠嗎? - 社保案例
2017-03-17 08:00:01
無憂保


【導(dǎo)讀】:朱女士有一輛出租車,掛靠在阜陽亞洲出租車管理公司。7月20日,她開車時追尾了同是亞洲公司的一輛出租車。在劃定責(zé)任、要求保險公司理賠時,卻被拒絕了。
朱女士有一輛出租車,掛靠在阜陽亞洲出租車管理公司。7月20日,她開車時追尾了同是亞洲公司的一輛出租車。在劃定責(zé)任、要求保險公司理賠時,卻被拒絕了。保險公司理由是,發(fā)生事故的出租車為同一家出租車公司。
據(jù)朱女士介紹,事故發(fā)生后,保險公司人員第一時間趕到現(xiàn)場,劃定責(zé)任,確定理賠標(biāo)準(zhǔn),承諾賠付被追尾車輛2000元修車費,支付給朱女士700元修車費。可是第二天,他們就以追尾事故中兩輛車為同一公司的出租車為由,拒絕了賠償。“這不合理啊,俺家出租車所在公司有好幾百輛車,難道互相之間就不會出點事嗎。”朱女士的老公非常不解。
7月28日,記者來到大眾保險股份有限公司阜陽中心支公司,該公司理賠部靳經(jīng)理告訴記者,發(fā)生交通事故的兩輛出租汽車為同一家公司,是不能賠的。他拿出了商業(yè)保險合同,并指著責(zé)任免除條款第一條規(guī)定告訴記者,被保險人及其家庭成員的人身傷亡,所有或代管的財產(chǎn)的損失,保險公司可免責(zé)。
保險公司人員同時表示,他們理解朱女士,但免責(zé)拒賠是合同規(guī)定,屬于原則性問題,他甚至建議朱女士去法院起訴。而針對此問題,皖北律師事務(wù)所律師何勝表示,應(yīng)該賠,因為出租車公司不是車輛所有人,車輛只是掛靠關(guān)系。
目前,朱女士已經(jīng)決定向法院起訴。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。