0571-22931819
駕駛車輛與駕駛證不符 保險(xiǎn)公司追償成功 - 社保案例
2017-03-18 08:00:01
無憂保
【導(dǎo)讀】:沾化縣的王利（化名）駕駛車輛發(fā)生交通事故并致人死亡，但其駕駛的車輛與駕照準(zhǔn)駕車型不符，保險(xiǎn)公司根據(jù)法律規(guī)定對(duì)受害者履行了賠償義務(wù)后又向投保人追償。
沾化縣的王利（化名）駕駛車輛發(fā)生交通事故并致人死亡，但其駕駛的車輛與駕照準(zhǔn)駕車型不符，保險(xiǎn)公司根據(jù)法律規(guī)定對(duì)受害者履行了賠償義務(wù)后又向投保人追償。近日，沾化縣人民法院審理了此案，依法判決被告王利支付保險(xiǎn)公司22萬元，保險(xiǎn)公司追償成功。
2012年4月12日，沾化縣的王利持B2駕照，駕駛重型廂式半掛車，沿海天大道由北向南行駛至沾化縣某河橋南50米時(shí)，因車輛失控，與郭慶（化名）相撞，造成郭慶死亡。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，王利持B2駕照，而重型廂式半掛車需要牽引頭牽引，需要A2駕照才允許駕駛，交警認(rèn)定準(zhǔn)駕車型不符，承擔(dān)全部責(zé)任。
王利作為車輛所有人，為這輛車在保險(xiǎn)公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年2月10日0時(shí)至2013年2月9日24時(shí)止。2012年8月7日，沾化縣人民法院作出刑事附帶民事判決，該判決認(rèn)定王利犯交通肇事罪，判決王利投保的保險(xiǎn)公司賠償郭慶的家屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)22萬元。2012年10月11日，保險(xiǎn)公司履行了賠付義務(wù)。
然而，由于王利準(zhǔn)駕車型不符，保險(xiǎn)公司依法享有向王利追償?shù)臋?quán)利，但王利拒絕償還保險(xiǎn)公司支付的22萬元賠償款，保險(xiǎn)公司向王利追償未成，只好將王利訴至法院，行使追償權(quán)。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車駕駛證證件標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，持B類駕駛證只能駕駛大型貨車、小型汽車、大型拖拉機(jī)、四輪農(nóng)用運(yùn)輸車、小型拖拉機(jī)和輪式自行專用機(jī)械，不能駕駛其他機(jī)動(dòng)車輛。對(duì)于違反這一規(guī)定的行為，可視為無證駕車。中國(guó)保監(jiān)會(huì)《關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中“未取得駕駛資格”認(rèn)定問題的復(fù)函》規(guī)定：在實(shí)務(wù)中，“未取得駕駛資格”包括駕駛?cè)藢?shí)際駕駛車輛與準(zhǔn)駕車型不符的情形。根據(jù)我國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)使用的相關(guān)規(guī)定，駕駛?cè)诵枰{駛某種類型的機(jī)動(dòng)車，須經(jīng)考試合格后取得相應(yīng)的準(zhǔn)駕車型資格，因此，實(shí)際駕駛車輛與準(zhǔn)駕車型不符應(yīng)認(rèn)定為“未取得駕駛資格”。
沾化縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告王利未取得相應(yīng)駕駛資格駕駛重型廂式掛車致郭慶死亡，某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向受害人家屬賠償后，對(duì)被告王利行使追償權(quán)具有法律依據(jù)，故某保險(xiǎn)公司要求被告王利償還22萬元的請(qǐng)求，法院予以支持。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
