0571-22931819
辦定存竟成了買保險 提前取要損失好幾萬 - 社保案例
2017-03-18 08:00:01
無憂保
【導讀】:“姑娘，媽去銀行存錢，銀行的人讓我買一種利率很高的什么產(chǎn)品，說收益要遠高于定期儲蓄，你說媽買不？”親，你是否接到過家里老人這樣的詢問？你的答案是“買”還是“不買”呢？
“姑娘，媽去銀行存錢，銀行的人讓我買一種利率很高的什么產(chǎn)品，說收益要遠高于定期儲蓄，你說媽買不？”親，你是否接到過家里老人這樣的詢問？你的答案是“買”還是“不買”呢？近日，哈爾濱市仲裁委就受理了這樣一起老人去銀行辦存款，卻被“忽悠”著買成了保險公司理財產(chǎn)品的案件。
辦定存竟成了買保險
提前取要損失好幾萬
六旬老太：我買的時候沒人跟我說這是保險??？
據(jù)哈爾濱仲裁委的工作人員介紹，2012年5月，家住南崗區(qū)的六旬老人陳大娘帶著10萬元錢，在朋友的陪伴下來到銀行辦定存。當時銀行的理財經(jīng)理為陳大娘推薦了一種“正在熱銷的產(chǎn)品”。理財經(jīng)理稱，這款產(chǎn)品保本，利率高，收益遠高于定期儲蓄。陳大娘以為理財經(jīng)理推銷的是普通存款業(yè)務，而且辦理業(yè)務也是在銀行內的柜臺，就放心將錢存入，并在合同上簽了字，確認同意。
過了半年，陳大娘的老伴突然生病住院急需用錢，于是她拿著合同來到銀行取錢，可柜員告訴她這不是存款，而是保險理財產(chǎn)品，如果提前取會損失好幾萬元錢。
“我買的時候沒人跟我說這是保險??？”陳大娘說，可銀行認為“簽字即表示同意，合同無法撤銷”。為此，陳大娘于今年6月投訴至哈市仲裁委。
銀行監(jiān)控顯示：理財經(jīng)理“一句保險也沒提”
辦案人員：陳大娘在簽這份保險合同時，對該合同的性質存在重大誤解。
仲裁委的工作人員認真分析了這份合同，聽取了陳大娘朋友的證言，并應陳大娘的要求調取了銀行的監(jiān)控錄像。
據(jù)辦案人員介紹，在監(jiān)控錄像中，理財經(jīng)理沒有提示過陳大娘這是一個保險業(yè)務，只是反復描述了產(chǎn)品的高額回報。所以仲裁庭認為，陳大娘在簽這份保險合同時，對該合同的性質存在重大誤解。根據(jù)《合同法》的規(guī)定最后裁定，這是一個可撤銷的合同，支持了陳大娘的請求。不久前，陳大娘終于從銀行取回了自己的10萬元存款。
仲裁委提示：買理財產(chǎn)品要看清合同
辦案人員：此案中陳大娘勝就勝在有證人證言和監(jiān)控錄像支持其說法。
辦案人員表示，此案中陳大娘能夠得到仲裁庭的支持，關鍵在于其確實不知情，并有證人證言和監(jiān)控錄像支持其說法。而按照《合同法》，如因重大誤解等原因而違背真實意愿訂立了合同，可在其自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使撤銷權。
辦案人員提醒廣大消費者，在銀行辦理業(yè)務時要仔細閱讀書面合同，不能全數(shù)聽信工作人員的“熱情”推薦，如有不明白的地方，應求助于家人或專業(yè)人士，并留存有效證據(jù)。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
