0571-22931819
臨時(shí)牌照過(guò)期出事故 保險(xiǎn)公司也要賠 - 社保案例
2017-03-18 08:00:01
無(wú)憂(yōu)保
【導(dǎo)讀】:掛著臨時(shí)牌照的車(chē)子出了交通事故，保險(xiǎn)公司去4S店對(duì)車(chē)子定了損，等車(chē)子修好后卻拒賠了，理由是車(chē)禍時(shí)車(chē)子的臨牌已經(jīng)過(guò)期，屬于無(wú)牌上路。
掛著臨時(shí)牌照的車(chē)子出了交通事故，保險(xiǎn)公司去4S店對(duì)車(chē)子定了損，等車(chē)子修好后卻拒賠了，理由是車(chē)禍時(shí)車(chē)子的臨牌已經(jīng)過(guò)期，屬于無(wú)牌上路。
車(chē)主周先生感覺(jué)被保險(xiǎn)公司給耍了，將保險(xiǎn)公司告到了海曙法院，最近法院判決此案。
去年7月5日，慈溪的周先生在寧波某4S店買(mǎi)了一輛英菲尼迪，當(dāng)天即投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，并領(lǐng)到了一張臨時(shí)車(chē)牌，有效期為5天。
當(dāng)月16日，他在溫州發(fā)生了車(chē)禍，交警認(rèn)定他負(fù)全責(zé)，且發(fā)現(xiàn)他的臨時(shí)牌照已過(guò)期。
7月23日，他把車(chē)子開(kāi)到寧波的4S店維修。第二天，安邦保險(xiǎn)公司對(duì)事故車(chē)進(jìn)行了定損，車(chē)損是4萬(wàn)余元，對(duì)方車(chē)損是5000多元。
10多天后，周先生提車(chē)先行支付了維修費(fèi)，然后將理賠材料遞交給了保險(xiǎn)公司?？珊芸焖徒拥奖ｋU(xiǎn)公司的拒賠電話(huà)通知，理由是車(chē)禍發(fā)生時(shí)屬無(wú)牌上路，不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。
“投保時(shí)車(chē)輛并沒(méi)有臨時(shí)車(chē)牌號(hào)，我僅提供了發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)和車(chē)架號(hào)，保險(xiǎn)公司就和我簽訂了合同，并收取了相關(guān)費(fèi)用。為什么車(chē)子出險(xiǎn)后，保險(xiǎn)公司又以沒(méi)有車(chē)牌號(hào)為由拒賠？”
周先生不服，他將保險(xiǎn)公司告上法庭，質(zhì)疑保險(xiǎn)公司的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。
海曙法院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是格式合同，保險(xiǎn)條款的制定應(yīng)當(dāng)公平合理。保險(xiǎn)合同中關(guān)于“無(wú)證不賠”的內(nèi)容，是針對(duì)違反行政管理規(guī)范而制定，強(qiáng)調(diào)了客觀存在的事實(shí)，而未強(qiáng)調(diào)因果關(guān)系。只有在免責(zé)原因與危險(xiǎn)結(jié)果之間存在因果關(guān)系時(shí)，保險(xiǎn)人才能免責(zé)。
周先生將臨時(shí)牌照過(guò)期的投保車(chē)輛上路，承擔(dān)的是公安機(jī)關(guān)的行政處罰責(zé)任，而不能否認(rèn)其行為在民商法上的效力。根據(jù)交警部門(mén)的認(rèn)定，事故的發(fā)生與臨時(shí)牌照有無(wú)過(guò)期并無(wú)直接的因果關(guān)系，因此，臨時(shí)車(chē)牌過(guò)期并沒(méi)有導(dǎo)致保險(xiǎn)車(chē)輛出險(xiǎn)率的增加，也沒(méi)有使保險(xiǎn)車(chē)輛的危險(xiǎn)程度增加，更沒(méi)有加重保險(xiǎn)人的承保風(fēng)險(xiǎn)，而保險(xiǎn)人依據(jù)免責(zé)條款拒賠有違公平原則。
最終，法院判決保險(xiǎn)公司一次性賠付周先生車(chē)輛修理費(fèi)4萬(wàn)余元。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
