租賃車輛出事故 保險公司拒賠怎么辦? - 社保案例
2017-03-18 08:00:01
無憂保


【導(dǎo)讀】:陳某駕駛租賃車輛與井某駕駛的車輛發(fā)生交通事故,陳某負全責。理賠時,承保該租賃車輛的保險公司以租賃車輛屬營運車輛為由,不同意賠償。
陳某駕駛租賃車輛與井某駕駛的車輛發(fā)生交通事故,陳某負全責。理賠時,承保該租賃車輛的保險公司以租賃車輛屬營運車輛為由,不同意賠償。近日,北京市三中院駁回了保險公司的上訴請求,維持一審法院作出的要求保險公司賠付井某修理費15.2萬元的判決。
陳某駕駛的車輛系其朋友董某從某汽車租賃公司處承租的租賃車輛,該租賃車輛已在保險公司投保交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生時陳某正駕駛該車去接朋友。保險公司認為汽車租賃公司在為涉案車輛投保時車輛登記性質(zhì)為非營運,之后又將該車輛用于出租,改變了車輛的使用性質(zhì),故不同意在商業(yè)險范圍內(nèi)進行賠償。
一審判決后,保險公司不服,上訴至北京市三中院。【車險理賠流程 買車險注意事項】北京市三中院經(jīng)審理認為,營運車輛通常是指交通運輸管理部門核發(fā)營運證書的從事客運、貨運或客貨兩用的車輛;或車輛的運載是以完成商業(yè)性傳遞或交通運輸為目的。涉案車輛的租賃合同中,汽車租賃公司要求承租人不得將車輛用于營業(yè)性質(zhì)的運輸;車輛被承租人租賃后,承租人及事發(fā)時的駕駛員所陳述的車輛使用用途亦系為了日常生活的出行所用,并未用于營業(yè)性質(zhì)的運輸,與私人生活用車并無本質(zhì)性區(qū)別。從承租人的角度,其租賃和使用車輛不是為了從事營利性的運輸,并收取運費,不符合營運車輛的基本范疇。從出租人的角度,出租人在不配備駕駛?cè)藛T的情況下,將車輛交付承租人使用,收取租賃費用,該出租行為屬于租賃性經(jīng)營行為,與出租車等營運車輛的營運行為存在明顯不同。故對保險公司的上訴請求法院不予支持。
該案主審法官表示,現(xiàn)有法律、法規(guī)等未規(guī)定從事汽車租賃業(yè)務(wù)的車輛應(yīng)為使用性質(zhì)是營運的車輛,因此即使使用性質(zhì)是非營運的車輛同樣可以用于租賃,但一般租賃合同中都會約定承租人不得將車輛用于營業(yè)性質(zhì)的運輸。保險公司如果想對該類車輛在投保時予以區(qū)分,可以依據(jù)車輛的不同危險情況等細化車輛的使用性質(zhì),以便進一步對不同使用性質(zhì)的車輛開展不同的保險費率等保險業(yè)務(wù)。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。