0571-22931819
車子沒做年檢出事故 保險公司該不該賠？ - 社保案例
2017-03-18 08:00:01
無憂保
【導(dǎo)讀】:超過了年檢期限，車子沒做年檢，而恰好這時發(fā)生交通事故，保險公司該不該賠？對此，保險公司稱，他們在商業(yè)險范圍內(nèi)不應(yīng)該賠償，只賠償交強(qiáng)險。
超過了年檢期限，車子沒做年檢，而恰好這時發(fā)生交通事故，保險公司該不該賠？對此，保險公司稱，他們在商業(yè)險范圍內(nèi)不應(yīng)該賠償，只賠償交強(qiáng)險。昨天，記者從市二中院了解到，車輛年檢與保險賠償并無因果關(guān)系，最終判保險公司賠償這起車禍中的傷者30余萬元。
去年5月22日，萬州一汽車銷售公司的李連誠駕車辦事，當(dāng)車行至萬州區(qū)沙龍路三段131號門前路段時，不慎將路邊八旬老人李健撞倒。據(jù)了解，李連誠所駕駛的小車在萬州某保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。事發(fā)后，經(jīng)醫(yī)生診斷，李健老人身上多處骨折，右側(cè)額葉腦挫裂傷等，治療花了17萬余元。
去年8月23日，萬州交巡警支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定司機(jī)李連誠負(fù)事故的主要責(zé)任，李健負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)司法鑒定，李健因顱腦損傷致雙下肢截癱的傷殘程度為四級。同時，保險公司委托萬州區(qū)司法鑒定所，對老人作了相關(guān)鑒定，結(jié)論為：李健的損傷與傷殘（肢體癱瘓）有一定因果關(guān)系，出院后需長期完全護(hù)理依賴。
因無法達(dá)成賠償協(xié)議，李健便將肇事司機(jī)、汽車銷售公司、保險公司一起告上法院，要求三者賠償自己全部損失。
萬州區(qū)法院一審認(rèn)為，根據(jù)交巡警的認(rèn)定，肇事司機(jī)李連誠負(fù)主要責(zé)任，受傷老人李健負(fù)次要責(zé)任，某保險公司作為肇事車輛的承保公司，應(yīng)依法在保險限額范圍內(nèi)對老人進(jìn)行賠償。判決保險公司賠償李健各項(xiàng)損失30余萬元，汽車銷售公司賠償3萬余元。宣判后，保險公司不服提出上訴，理由是“事故發(fā)生時，肇事車沒有進(jìn)行年檢，保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)不應(yīng)賠償，只賠償交強(qiáng)險部分”。
法院二審認(rèn)為，被保險車輛年檢與否和本次事故無必然因果關(guān)系，也未導(dǎo)致保險事故風(fēng)險顯著增加，因此車輛是否年檢與保險賠償沒有因果關(guān)系。另外，肇事車出事時未年檢，不是保險合同中免責(zé)條款。據(jù)此，市二中院終審駁回上訴，維持原判。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
