標(biāo)簽: 醫(yī)療險(xiǎn)社保案保險(xiǎn)醫(yī)療社保
為孩子買(mǎi)住院醫(yī)療險(xiǎn) 出險(xiǎn)后保險(xiǎn)公司拒賠 - 社保案例
2017-03-18 08:00:01
無(wú)憂保


【導(dǎo)讀】:購(gòu)買(mǎi)人壽保險(xiǎn),在出現(xiàn)保險(xiǎn)理賠情形時(shí)卻被保險(xiǎn)公司拒絕賠償。廣西來(lái)賓市興賓區(qū)人民法院調(diào)解一起保險(xiǎn)合同糾紛案件,由被告某人壽保險(xiǎn)股份有限公司支付原告小然住院醫(yī)療費(fèi)2168.33元。
【保險(xiǎn)理賠案例】購(gòu)買(mǎi)人壽保險(xiǎn),在出現(xiàn)保險(xiǎn)理賠情形時(shí)卻被保險(xiǎn)公司拒絕賠償。5月5日,廣西來(lái)賓市興賓區(qū)人民法院調(diào)解一起保險(xiǎn)合同糾紛案件,由被告某人壽保險(xiǎn)股份有限公司支付原告小然住院醫(yī)療費(fèi)2168.33元。
2013年9月1日,父母為正在讀幼兒園的小然向某人壽保險(xiǎn)公司投保了住院費(fèi)用補(bǔ)償醫(yī)療險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為一年。2013年10月,小然因病到來(lái)賓市中醫(yī)院檢查,經(jīng)醫(yī)院診斷為:1、手足口病2;急性支氣管炎。小然因此住院了6天,共花費(fèi)2185.62元。出院僅十多天,小然又因急性支氣管炎在來(lái)賓市中醫(yī)院住院治療,共花費(fèi)2105.82元。小然病愈后,父母想到自己曾在保險(xiǎn)公司為小孩買(mǎi)過(guò)保險(xiǎn),便找到這家保險(xiǎn)公司,要求對(duì)方進(jìn)行理賠。不料,遭到了對(duì)方的拒絕,理由是“被保險(xiǎn)人此次因病住院的時(shí)間在合同約定的等待期90日內(nèi),且未能提供屬于續(xù)保的憑證”。經(jīng)多次交涉,保險(xiǎn)公司仍然拒絕賠償。無(wú)奈之下,小然只好起訴到法院,請(qǐng)求被告賠償保險(xiǎn)金2454元及律師費(fèi)1000元。
法院依法受理后,發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司在簽訂合同時(shí),并未就保險(xiǎn)免責(zé)條款向原告說(shuō)明,也未作特別提示。隨后,法院主持雙方進(jìn)行了調(diào)解,最終保險(xiǎn)公司同意支付給原告小然住院醫(yī)療費(fèi)2168.33元。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。