0571-22931819
公司注銷，工傷保險待遇去哪了 - 社保案例
2017-03-18 08:00:01
無憂保
【導讀】:這是一起勞動爭議糾紛案，女工小李被認定為工傷且經鑒定為九級傷殘，但是，在她工傷期間，其所在公司被注銷致其無法享受工傷保險待遇。小李申請勞動爭議仲裁，請求其原所屬公司的股東承擔責任。仲裁委不予受理，于是小李委托律師進行訴訟。
本報訊(記者 高立紅 攝影 尹敬靜)這是一起勞動爭議糾紛案，女工小李被認定為工傷且經鑒定為九級傷殘，但是，在她工傷期間，其所在公司被注銷致其無法享受工傷保險待遇。小李申請勞動爭議仲裁，請求其原所屬公司的股東承擔責任。仲裁委不予受理，于是小李委托律師進行訴訟。
律師經過分析案情，認為有兩個突破點。因為原告的工傷已經過法定程序認定，若能通過社保部門享受工傷保險待遇，包括一次性傷殘補助金、一次性醫(yī)療補助金等，再要求被告承擔應由公司支付的一次性傷殘就業(yè)補助金，合法權益能得到最大程度的保障。如果不能通過社保部門獲得工傷保險待遇，則必須收集足夠的證據證明作為原公司股東的被告應當承擔賠償責任。
庭審中，盧彥民律師多次通過法官或直接與被告協(xié)商，希望被告能協(xié)助小李辦理工傷保險手續(xù)。同時律師也多次咨詢以及到社保部門說明情況，希望社保部門能夠為小李辦理工傷保險手續(xù)，使小李享受應得的工傷保險待遇。但遺憾的是，雖然被告表示配合，但社保部門因為手續(xù)和程序問題，最終不能向小李支付工傷保險應得的各項款項。
在向社保爭取的同時，律師多次前往市區(qū)工商調取小李原所屬公司的注銷手續(xù)材料。因為律師認為，首先因注銷行為使得小李不能得到的工傷待遇應被認定為原公司的債務，其次雖然被告成立的是有限責任公司，但如果該公司在注銷時對其債權債務做了處理，則小李應得的工傷待遇就應由原公司債務的承擔者負責賠償。結果代理律師從小李原所屬公司的清算報告中發(fā)現(xiàn)其債權債務由被告承擔的內容，由此由被告承擔賠償責任就有了依據。因此代理律師在之后的庭審過程中多次向法官闡明以上觀點，該觀點也最終得到了法官的認可。
最終法院判決被告支付原告一次性傷殘補助金、一次性醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金等共計5萬余元，達到了請求數額的81%。委托人對律師十分感激，并送來錦旗表示感謝。
律師點評
作為主要承接勞動爭議案件的律師，擊水律師事務所盧彥民律師接受采訪稱，每次接受勞動者的委托都感覺到自身的責任重大。無論案件大小或所涉數額多少，代理律師在接受委托后，都要認真對待，盡最大努力為勞動者爭取應得的合法權益，切實維護勞動者的利益。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
