0571-22931819
駕照過(guò)期一年內(nèi)發(fā)生事故 保險(xiǎn)公司不能免責(zé)拒賠 - 社保案例
2017-03-19 08:00:01
無(wú)憂保
【導(dǎo)讀】:司機(jī)駕駛證到期還沒(méi)來(lái)得及換，其間發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司該不該理賠？對(duì)于第三方作出的鑒定結(jié)果，保險(xiǎn)公司并不認(rèn)可，指出這是韋某華單方委托作出的。
司機(jī)駕駛證到期還沒(méi)來(lái)得及換，其間發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司該不該理賠？昨日，中山市中級(jí)人民法院對(duì)一起該類上訴案進(jìn)行終審宣判，法院認(rèn)為駕駛證過(guò)期并不必然導(dǎo)致駕駛?cè)藛适я{駛資格，事故發(fā)生后，換領(lǐng)的新駕駛證與原有的駕駛證在有效期上前后連貫。最終法院判決保險(xiǎn)公司需要進(jìn)行賠償。
事發(fā)小車撞花基造成單方事故
韋某華有一輛轎車T ZS162，他給車子在平安財(cái)險(xiǎn)中山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，并投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠。該險(xiǎn)種賠償限額為17.3萬(wàn)元。2013年2月18日，韋某華的司機(jī)馮某文駕車途經(jīng)廣西藤縣藤州鎮(zhèn)六車道古立口路段時(shí)，碰撞到路邊花基，導(dǎo)致車輛和花基等道路交通設(shè)施受損。交警部門(mén)勘查現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定，馮某文負(fù)事故全部責(zé)任。事后平安財(cái)險(xiǎn)中山支公司對(duì)韋某華的車輛進(jìn)行查勘，但是韋某華向保險(xiǎn)索賠時(shí)，卻遭到拒絕。
無(wú)奈，韋某華只好委托第三方對(duì)事故車輛損失進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：車輛損失總價(jià)99368元。韋某華維修車輛實(shí)際花費(fèi)96000元，另外還支付了吊車費(fèi)、拖車費(fèi)等共計(jì)11455元。
2013年5月13日，韋某華把平安財(cái)險(xiǎn)中山支公司告上法院，請(qǐng)求判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償108823元，合計(jì)110823元。
爭(zhēng)議駕駛證過(guò)期保險(xiǎn)公司是否要賠
法庭上，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一是保險(xiǎn)公司該不該進(jìn)行理賠。被告認(rèn)為，馮某文的駕駛證已經(jīng)過(guò)期，馮某文初次領(lǐng)取駕駛證的日期為2007年1月22日，駕駛證載明應(yīng)于2013年1月22日前90日內(nèi)申請(qǐng)換領(lǐng)新駕駛證。而事故發(fā)生在2013年2月18日，馮某文此時(shí)還沒(méi)有領(lǐng)取新證。
根據(jù)涉案車輛損失險(xiǎn)第五條規(guī)定“發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏?，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：未依法取得駕駛證、持未按規(guī)定審驗(yàn)的駕駛證、駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車的；……”據(jù)此，被告認(rèn)為，馮某文持過(guò)有效期的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，其間發(fā)生交通事故導(dǎo)致的損失可免賠。
原告則認(rèn)為，馮某文換證期間正值過(guò)年，因此他沒(méi)有及時(shí)辦理。交通事故之后，馮某文馬上領(lǐng)了新證，證件有效期從2013年1月22日起至2023年1月22日止。“這證明交警部門(mén)追認(rèn)其在事故發(fā)生時(shí)駕駛證處在有效期內(nèi)”，原告辯護(hù)人孔綱表示。
此外，對(duì)于第三方作出的鑒定結(jié)果，保險(xiǎn)公司并不認(rèn)可，指出這是韋某華單方委托作出的。被告方律師楊春雪表示，按照公司流程，不進(jìn)行理賠就不能出定損報(bào)告。
判決保險(xiǎn)公司須賠償損失
中山市第一人民法院審理此案后認(rèn)為：駕駛證過(guò)期與事實(shí)發(fā)生并無(wú)因果關(guān)系，也沒(méi)有增加承保車輛的危險(xiǎn)性；韋某華司機(jī)換領(lǐng)的新駕駛證與其原有的駕駛證在有效期上前后連貫，未有中斷，可見(jiàn)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)追認(rèn)其在事故發(fā)生時(shí)駕駛證處在有效期內(nèi)。因此，依照保險(xiǎn)法及保險(xiǎn)合同條款約定，韋某華車輛發(fā)生涉案交通事故，造成損保車輛及第三方財(cái)產(chǎn)損失，平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)予理賠。
一審法院判決平安財(cái)險(xiǎn)中山支公司須向韋某華支付保險(xiǎn)金107455元。一審判決后，平安財(cái)險(xiǎn)中山支公司不服提出上訴。昨天，中山中院對(duì)該案進(jìn)行宣判，最終駁回上訴，維持原判。
[法官說(shuō)法]
駕照過(guò)期一年內(nèi)發(fā)生事故保險(xiǎn)公司都不能免責(zé)拒賠
昨天，中山市中級(jí)人民法院民二庭副庭長(zhǎng)李思剛對(duì)該案作出詳細(xì)解讀。上訴人辯護(hù)律師楊春雪提出，駕駛證過(guò)期不符合國(guó)家道路交通安全的相關(guān)規(guī)定，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)該免責(zé)。李思剛表示，《道路交通安全法實(shí)施條例》第28條明確規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛證超過(guò)有效期不得駕駛機(jī)動(dòng)車。但是，駕駛證有效期與駕駛資格有效期不是同一個(gè)概念。
李思剛指出，駕駛證過(guò)期并不等同于無(wú)證駕駛，事發(fā)時(shí)馮某文機(jī)動(dòng)車駕駛證有效期沒(méi)有超過(guò)一年，去車管所辦理相關(guān)手續(xù)就可以補(bǔ)領(lǐng)。只有當(dāng)駕駛證超期一年，他的駕駛證才會(huì)被注銷，需要參加筆試重新恢復(fù)駕駛資格。另外，交警在認(rèn)定責(zé)任時(shí)也沒(méi)有將駕駛證超過(guò)有效期限作為責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)。
“也就是說(shuō)，駕駛證過(guò)期一年之內(nèi)發(fā)生的事故，保險(xiǎn)公司都不能依據(jù)免責(zé)條款拒賠。”李思剛說(shuō)，因?yàn)橹灰{駛?cè)巳ボ嚬芩鶕Q領(lǐng)，證件在時(shí)間上都能夠前后連貫。
據(jù)了解，目前雙方對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款所引發(fā)的爭(zhēng)議，占中山中院審理的保險(xiǎn)糾紛案件的一半以上。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
