0571-22931819
通過三個保險(xiǎn)案例 認(rèn)清保險(xiǎn)消費(fèi)中常見陷阱 - 社保案例
2017-03-19 08:00:01
無憂保
【導(dǎo)讀】:保險(xiǎn)銷售人員說的怎么和合同上寫的不一致呢？分紅險(xiǎn)的收益到底要怎么看呢？車險(xiǎn)理賠又該怎么才能更順暢？保險(xiǎn)消費(fèi)中的陷阱我們該如何避免呢？
保險(xiǎn)銷售人員說的怎么和合同上寫的不一致呢？分紅險(xiǎn)的收益到底要怎么看呢？車險(xiǎn)理賠又該怎么才能更順暢？保險(xiǎn)消費(fèi)中的陷阱我們該如何避免呢？3·15來臨之際，讓我們通過幾個案例來認(rèn)清保險(xiǎn)中常常出現(xiàn)的陷阱。
保險(xiǎn)案例1：車險(xiǎn)欺詐
家在廣東的被保險(xiǎn)人陳某的車輛出現(xiàn)發(fā)動機(jī)故障，送去某修理廠維修時對方稱可免費(fèi)維修，但需陳某協(xié)助制造事故騙取保險(xiǎn)金。陳某一時貪圖小便宜答應(yīng)了。2012年9月，修理廠李某駕駛陳某的豐田車與另一臺還沒修好的寶馬車相撞，故意制造了一起交通事故，并向保險(xiǎn)公司報(bào)案。保險(xiǎn)公司現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)眾多，經(jīng)調(diào)查，陳某承認(rèn)本案為修理廠故意制造事故，并主動放棄索賠。
陷阱分析：及時報(bào)案，真實(shí)反饋，到指定維修廠維修
配合欺詐隱患諸多。詐騙分子獲得車主身份證等相關(guān)個人信息，將帶來經(jīng)濟(jì)、信用隱患；從事此類詐騙活動的修理廠一般是非正規(guī)修理廠，維修質(zhì)量無法保證，會給車主行車帶來極大的安全隱患；車輛續(xù)保費(fèi)用與出險(xiǎn)次數(shù)關(guān)聯(lián)，出險(xiǎn)記錄過多將導(dǎo)致車輛加費(fèi)承保。建議車主在遇到事故時，及時報(bào)案，真實(shí)反饋事故情況，到保險(xiǎn)公司認(rèn)定的指定維修廠進(jìn)行維修，最大程度保護(hù)自身權(quán)益。
保險(xiǎn)案例2：夸大保險(xiǎn)收益
2013年7月，某保險(xiǎn)公司重慶分公司工作人員，向投保人李某介紹公司推出的一款分紅型兩全保險(xiǎn)，將不確定的利益宣傳為承諾預(yù)定利益?？浯蟊ｋU(xiǎn)產(chǎn)品的收益，稱“持有保單10年后，就有50萬至60萬，20年起碼有80萬元，38年滿期就有160萬左右”
陷阱分析：分紅收益具有不確定性
目前市面上的保險(xiǎn)產(chǎn)品分紅險(xiǎn)占到七成以上，是市場的主力保險(xiǎn)產(chǎn)品，分紅險(xiǎn)的收益預(yù)測一般分為高中低三檔。由于市場的變化，分紅收益都具有不確定性，營銷員和保險(xiǎn)公司是不允許以任何口頭或者書面的形式來承諾的。
保險(xiǎn)案例3：分清產(chǎn)品性質(zhì)
2011年8月4日，某銀行廣東雷州支行客戶經(jīng)理在銷售某壽險(xiǎn)公司分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品過程中，將銀行存款收益與保險(xiǎn)產(chǎn)品收益進(jìn)行不當(dāng)比較，“介紹銀行存款收益比這個保險(xiǎn)產(chǎn)品的收益要低很多”。
陷阱分析：要認(rèn)清是存款還是保險(xiǎn)，存款就是存款。保險(xiǎn)就是保險(xiǎn)。功能不同，性質(zhì)不同。將保險(xiǎn)產(chǎn)品與銀行存款、理財(cái)產(chǎn)品等混為一談是保險(xiǎn)銷售誤導(dǎo)的常見手法。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
