貨車超載行駛肇事 向保險公司索賠遭拒 - 社保案例
2017-03-19 08:00:01
無憂保


【導(dǎo)讀】:2011年4月,某工程運(yùn)輸有限公司就其名下的一輛貨車向某保險公司分別投保了交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險、車輛損失險、商業(yè)基本險不計免賠率特約條款附加險等險種。
2011年4月,某工程運(yùn)輸有限公司就其名下的一輛貨車向某保險公司分別投保了交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險、車輛損失險、商業(yè)基本險不計免賠率特約條款附加險等險種,運(yùn)輸公司交付了相應(yīng)的保險費(fèi),保險公司也簽發(fā)了保險單。
2011年11月,運(yùn)輸公司駕駛員趙某駕駛貨車超載行駛,因操作不當(dāng)造成道路損毀并致車輛傾翻。交警部門認(rèn)定趙某負(fù)事故的全部責(zé)任。為此運(yùn)輸公司花費(fèi)了施救費(fèi)5000元、車輛修理費(fèi)19700元,并賠償?shù)谌哓敭a(chǎn)損失4000元。運(yùn)輸公司向保險公司索賠遭拒,無奈向法院提起訴訟,要求保險公司賠償上述損失28700元。
庭審中保險公司辯稱:自己承保了該貨車的車輛損失險是事實(shí),但因該車超載行駛而發(fā)生事故,依據(jù)雙方簽訂的《機(jī)動車損失保險條款》第八條第(五)項(xiàng)“保險機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》及其它法律、法規(guī)中有關(guān)機(jī)動車裝載的規(guī)定,導(dǎo)致的保險機(jī)動車的損失和費(fèi)用,保險人不負(fù)責(zé)賠償”的規(guī)定,對于違反強(qiáng)行法的結(jié)果,自己不應(yīng)對肇事車輛承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院審理后認(rèn)為,該免責(zé)條款對運(yùn)輸公司不產(chǎn)生效力,判決支持運(yùn)輸公司要求賠償28700元損失的訴訟請求。
律師點(diǎn)評:《保險法》第17條規(guī)定:“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款,保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力”。本案中,盡管某工程運(yùn)輸有限公司違反了強(qiáng)行法的規(guī)定,但由于保險公司就免責(zé)條款一方面未能提供證據(jù)證明盡了明確的說明義務(wù),另一方面也沒有證據(jù)能夠證明將免責(zé)條款交給了該公司,故保險公司援引上述免責(zé)條款拒絕理賠得不到支持。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。