0571-22931819
車在高速上出險(xiǎn)受損 保險(xiǎn)公司稱事故不明拒賠 - 社保案例
2017-03-19 08:00:01
無憂保
【導(dǎo)讀】:萬先生修完車，向保險(xiǎn)公司理賠。保險(xiǎn)公司卻以事故不明為由，拒絕理賠。他多次與保險(xiǎn)公司協(xié)商。最終，保險(xiǎn)公司答應(yīng)賠償70%的修理費(fèi)。
去年12月底，鎮(zhèn)海的萬先生在離高速出口不遠(yuǎn)處看到路上有堆東西，剎車不及，撞上了。車子雖然有損，但不影響駕駛，萬先生就把車開到路口后才下車檢查。這起事故造成車子保險(xiǎn)杠破裂等多處損壞。
萬先生聯(lián)系了高速交警和保險(xiǎn)公司工作人員現(xiàn)場(chǎng)查勘。由于已經(jīng)駛離高速，現(xiàn)場(chǎng)無法查實(shí)，交警沒有到過現(xiàn)場(chǎng)，也就沒有出具事故責(zé)任認(rèn)定書，而是出具了一張事故證明，證明萬先生的車在高速上出險(xiǎn)受損。
萬先生修完車，向保險(xiǎn)公司理賠。保險(xiǎn)公司卻以事故不明為由，拒絕理賠。他多次與保險(xiǎn)公司協(xié)商。最終，保險(xiǎn)公司答應(yīng)賠償70%的修理費(fèi)。
有總比沒有好，萬先生接受了賠償金，并出具字據(jù)，承諾就本次事故不再向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠償。
然而，事后他想想又覺得憋屈：憑什么出了事故，保險(xiǎn)公司可以“克扣”保險(xiǎn)賠償金？
今年1月，萬先生向鎮(zhèn)海法院起訴，要求保險(xiǎn)公司支付另30%的保險(xiǎn)理賠款3900元。
昨天下午，鎮(zhèn)海法院開庭審理此案。保險(xiǎn)公司和萬先生互不相讓，各自堅(jiān)持己見。
法院審理后認(rèn)為，雙方已就保險(xiǎn)金的賠償金額達(dá)成了協(xié)議，協(xié)議不存在法定無效之情形，而且萬先生也已接受了協(xié)議中的保險(xiǎn)賠償金，現(xiàn)在反悔顯然于法無據(jù)。
法院據(jù)此駁回了萬先生的訴訟請(qǐng)求。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
