0571-22931819
撞壞紅綠燈要賠3.6萬(wàn)元 保險(xiǎn)公司拒絕理賠 - 社保案例
2017-03-19 08:00:01
無(wú)憂保
【導(dǎo)讀】:“我的車至今還被扣著，真不知道該怎么辦?！弊蛱?，武漢司機(jī)羅先生向本報(bào)反映，他在云夢(mèng)撞壞一個(gè)交通信號(hào)燈桿，被交警認(rèn)定賠償3.6萬(wàn)元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為賠償金額過(guò)高，拒絕理賠。
“我的車至今還被扣著，真不知道該怎么辦。”昨天，武漢司機(jī)羅先生向本報(bào)反映，他在云夢(mèng)撞壞一個(gè)交通信號(hào)燈桿，被交警認(rèn)定賠償3.6萬(wàn)元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為賠償金額過(guò)高，拒絕理賠。
除夕那天，羅先生開(kāi)著自己的小型商務(wù)車，途經(jīng)漢十高速公路云夢(mèng)縣出口時(shí)，與路口的信號(hào)燈桿相撞，車子的前大燈和保險(xiǎn)杠被撞壞。
“我當(dāng)時(shí)就報(bào)案了，云夢(mèng)交警、保險(xiǎn)公司和信號(hào)燈維護(hù)單位聯(lián)通公司都來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)查看。”羅先生說(shuō)，經(jīng)交警和維護(hù)單位認(rèn)定，認(rèn)為撞壞的交通信號(hào)燈需要賠償3.6萬(wàn)元。交警之后把他的車扣了，并要求他與維護(hù)單位解決賠償事宜后，再來(lái)領(lǐng)車。
當(dāng)羅先生拿著聯(lián)通公司出具的賠償清單去保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，被告知，相關(guān)部門認(rèn)定的賠償額超過(guò)了市場(chǎng)價(jià)，不予理賠。
“我們不能給予賠償，這個(gè)價(jià)格太高。”昨天，平安保險(xiǎn)孝感分公司理賠負(fù)責(zé)人丁先生告訴記者，從現(xiàn)場(chǎng)情況，并不能看出這個(gè)信號(hào)燈哪里損壞了，而且信號(hào)燈桿先前已經(jīng)被撞過(guò)幾次了。“羅先生這次撞得并不厲害，卻是壓倒信號(hào)燈的‘最后一根稻草’，由羅先生一個(gè)人賠不太公平。”他說(shuō)。
這3.6萬(wàn)元賠償價(jià)格是怎么來(lái)的呢？聯(lián)通公司工作人員說(shuō)，羅先生的車撞壞的是監(jiān)控設(shè)備，包括一根價(jià)值9000元的立桿、兩個(gè)價(jià)值5000元的高清攝像頭、兩個(gè)800元的編碼器、一個(gè)1000元的光電設(shè)備，剩余的1萬(wàn)多元是人工維護(hù)費(fèi)用。“如果車主不認(rèn)同我們的報(bào)價(jià)，有權(quán)自行委托其他有資質(zhì)的公司進(jìn)行維修。”他說(shuō)。
羅先生和保險(xiǎn)公司工作人員都認(rèn)為，被撞的立桿沒(méi)有壞，事后也沒(méi)有更換，不應(yīng)在賠償范圍內(nèi)。聯(lián)通公司隨即減去了賠償立桿的9000元錢，要求羅先生賠償2.7萬(wàn)元。
盡管如此，保險(xiǎn)公司定損員仍然認(rèn)為，聯(lián)通公司的報(bào)價(jià)過(guò)于隨意，希望聯(lián)通公司能出具蓋有公章的清單，保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)詢價(jià)，認(rèn)定價(jià)格合理后，才會(huì)進(jìn)行理賠。
昨天下午，云夢(mèng)縣公安局交警大隊(duì)負(fù)責(zé)處理此事故的丁警官說(shuō)，該設(shè)備是交警大隊(duì)與聯(lián)通公司一起安裝的，由聯(lián)通公司進(jìn)行維護(hù)，具體賠多少錢是聯(lián)通公司說(shuō)了算，交警并不知情。
丁警官說(shuō)，如果雙方無(wú)法確認(rèn)損失，羅先生可以到公安局來(lái)，由交警出具《車方委托書》，委托當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局核實(shí)設(shè)備損壞情況、認(rèn)定賠償價(jià)格。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
