0571-22931819
出險時駕駛人不確定 保險公司不賠三責險 - 社保案例
2017-03-19 08:00:01
無憂保
【導讀】:當駕駛人不明時，可以認定駕駛人在事故發(fā)生后逃離了現(xiàn)場，屬肇事逃逸。機動車第三者責任險條款第四條之約定，在此情況下，該保險公司不承擔商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)的賠償責任。
【保險案例】宋某乘坐董某駕駛的微型普通客車在行駛中與一輛轎車發(fā)生事故，致使宋某受傷且兩車均有損壞。事故經(jīng)交警調(diào)查詢問，仍然無法查明轎車駕駛人。該轎車在某大型保險公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險。宋某受傷后，因轎車車主拒絕賠償，故將該車主以及某保險公司訴至法院，該保險公司不服一審判決提起上訴。
據(jù)了解，經(jīng)過法院二審判定，王某在該保險公司為涉案轎車投保了交強險，該事故發(fā)生在保險期間，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，該保險公司應在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償宋某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計3.48萬元。
那么該保險公司是否應當承擔機動車商業(yè)第三者責任保險的賠付責任呢？據(jù)當?shù)毓簿纸煌ň齑箨牭缆方煌ㄊ鹿首C明，結合該保險公司提供的機動車輛出險信息表、案件調(diào)查報告、詢問筆錄等材料，無法確定本案事故發(fā)生時轎車的駕駛人，而王某作為車輛的車主及管理人，對其車輛疏于管理，也不能指證駕駛人，因此法院判定，對于宋某超出交強險責任限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費，應當由王某賠償50％，本案經(jīng)查共計3745.40元。
專家對此還特別提醒，當駕駛人不明時，可以認定駕駛人在事故發(fā)生后逃離了現(xiàn)場，屬肇事逃逸。依照該保險公司機動車商業(yè)第三者責任保險條款第四條之約定，在此情況下，該保險公司不承擔商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)的賠償責任。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
