0571-22931819
交通肇事后倉皇逃逸被抓 保險(xiǎn)公司該認(rèn)賬嗎？ - 社保案例
2017-03-20 08:00:01
無憂保
【導(dǎo)讀】:交通肇事后倉皇逃逸，落網(wǎng)后面對(duì)幾十萬的死亡賠償費(fèi)才想到了保險(xiǎn)公司，那么，保險(xiǎn)公司該認(rèn)賬嗎？近日，福建省閩清縣人民法院審結(jié)了該起機(jī)動(dòng)車交通事故案。
交通肇事后倉皇逃逸，落網(wǎng)后面對(duì)幾十萬的死亡賠償費(fèi)才想到了保險(xiǎn)公司，那么，保險(xiǎn)公司該認(rèn)賬嗎？近日，福建省閩清縣人民法院審結(jié)了該起機(jī)動(dòng)車交通事故案。
【保險(xiǎn)理賠案例分析】2012年12月間，楊二接到了一批貨運(yùn)單子，因?yàn)樨浂唷⒙愤h(yuǎn)，在妻子的陪同下二人開始了長(zhǎng)途運(yùn)輸。這天早上10時(shí)許，楊二行經(jīng)國(guó)道路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，聽到“嘭”的一聲，從后視鏡里看見一人倒在路上，夫妻二人感覺出了事情并沒有馬上停車，而是走了三十米左右的距離才停了下來，二人下了車，忐忑不安地往事故現(xiàn)場(chǎng)走了一段距離，由于很害怕不敢走近，只見倒在血泊中的受害人立馬扭頭返回車上，害怕是自己撞的就栽了，也不敢報(bào)警，于是駕車揚(yáng)長(zhǎng)而去。卻不曾想，這時(shí)正在路邊種地的劉姓父子二人看到了這一幕，劉子見貨車要逃走，就囑咐父親在一旁等待，自己駕駛摩托車尾隨貨車后記下了車牌號(hào)。事有不巧，楊二走了半個(gè)小時(shí)左右遇到前方山體滑坡封閉道路，只得掉頭原路返回，再次往過事故路段時(shí)，見交警正在處理現(xiàn)場(chǎng)，夫妻二人仍繼續(xù)駕車前行，但在次日零時(shí)接到了警察的電話傳喚。
楊二違反道交法的規(guī)定，碰撞并碾壓了二輪摩托車駕駛?cè)肆謮?，造成重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行為已?gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，楊二首先逃離現(xiàn)場(chǎng)，第二次經(jīng)過事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)并未主動(dòng)投案而繼續(xù)無視，在被交警傳喚到案時(shí)仍存僥幸心理稱不是自己的車輛撞上的。最終在車輛碰撞痕跡、血液樣本等證據(jù)和證人的指證下，楊二承認(rèn)了自己的罪行。法院依法不予認(rèn)定自首情節(jié)，從重判處刑罰。
隨后，林壽的家屬便將楊二及楊二車輛投保的保險(xiǎn)公司訴至法院，要求楊二賠償死亡賠償費(fèi)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理，法院認(rèn)為，楊二的貨車雖投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，但由于楊二的逃逸行為，依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款，逃逸情況下保險(xiǎn)公司不予賠償。故閩清法院判決，楊二賠償原告41萬多元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)11萬元的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任。
楊二一家本就不算富裕，四處借錢、銀行貸款才買下了這輛貨車，本想靠著跑跑運(yùn)輸改變家里的生活，但沒想到9月才買的車，12月就出了重大交通事故。如果楊二在事故發(fā)生后沒有逃逸，保險(xiǎn)款足以賠付損失，不至于使家庭負(fù)債累累，雪上加霜；如果楊二在事故發(fā)生后積極救治受害人，可能一條鮮活的生命不會(huì)就這樣消逝，這個(gè)家庭也不會(huì)陷入無限的哀痛中。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
