0571-22931819
車(chē)輛無(wú)牌上路出事故 保險(xiǎn)公司拒賠無(wú)牌照事故車(chē) - 社保案例
2017-03-20 08:00:01
無(wú)憂保
【導(dǎo)讀】:家里買(mǎi)車(chē)后出門(mén)旅游購(gòu)物都很方便，但不少人圖一時(shí)方便，不掛牌照就上路行駛。殊不知，車(chē)輛無(wú)牌上路出了事故，保險(xiǎn)公司是不予理賠的。
家里買(mǎi)車(chē)后出門(mén)旅游購(gòu)物都很方便，但不少人圖一時(shí)方便，不掛牌照就上路行駛。殊不知，車(chē)輛無(wú)牌上路出了事故，保險(xiǎn)公司是不予理賠的。
新車(chē)無(wú)牌上路遭遇車(chē)禍
市民小孫買(mǎi)了一輛新車(chē)，并且購(gòu)買(mǎi)了全部保險(xiǎn)，為此他繳納了6363.86元的保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)合同自小孫繳納保險(xiǎn)費(fèi)之時(shí)生效。辦理好保險(xiǎn)，小孫開(kāi)著沒(méi)有掛牌的新車(chē)走到二環(huán)南路一路口時(shí)，見(jiàn)前面一輛輕型貨車(chē)正在轉(zhuǎn)彎，他本能地踩下“剎車(chē)”，但錯(cuò)把油門(mén)當(dāng)成剎車(chē)，直接撞向前面的貨車(chē)，情急之下他猛打方向盤(pán)，可禍不單行，轎車(chē)拐上非機(jī)動(dòng)車(chē)道后又與一輛三輪摩托車(chē)撞在一起，事故造成三車(chē)輛均有不同程度的損壞。
交通事故發(fā)生后，交警部門(mén)出具了交通事故處理意見(jiàn)，認(rèn)定小孫承擔(dān)事故的全部責(zé)任。小孫看著自己剛買(mǎi)的新車(chē)變了形，心里說(shuō)不出有多郁悶。但從驚嚇中緩過(guò)神來(lái)的他，立即想到自己剛買(mǎi)了車(chē)輛保險(xiǎn)，萬(wàn)幸的是修車(chē)不用自己花錢(qián)了，于是趕緊撥打了保險(xiǎn)公司的電話，泉城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的工作人員到現(xiàn)場(chǎng)后向小孫出具了《出險(xiǎn)通知書(shū)》。小孫隨后到保險(xiǎn)公司指定的維修點(diǎn)進(jìn)行了車(chē)輛維修，花費(fèi)13695元。
修好車(chē)后小孫向保險(xiǎn)公司遞交了保險(xiǎn)賠償所需要的材料，等待幾天后他再次來(lái)到保險(xiǎn)公司申請(qǐng)索賠的時(shí)候，工作人員卻告知他，保險(xiǎn)公司只能賠償?shù)谌哓?zé)任險(xiǎn)，不予理賠車(chē)輛損失險(xiǎn)。這一答復(fù)讓小孫頓時(shí)傻了眼，自己明明是買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，賠償限額高達(dá)119900元，怎么現(xiàn)在卻只能拿到第三者責(zé)任險(xiǎn)？小孫越想越不明白，又多次向泉城保險(xiǎn)公司要求索賠，但均被保險(xiǎn)公司拒絕。協(xié)商無(wú)果，小孫覺(jué)得泉城保險(xiǎn)公司的行為嚴(yán)重侵害了自己的合法權(quán)益，于是他按照保險(xiǎn)合同的約定，到濟(jì)南仲裁委員會(huì)申請(qǐng)立案。
【車(chē)險(xiǎn)知識(shí)】保險(xiǎn)公司拒賠無(wú)牌照事故車(chē)
仲裁庭上的小孫又委屈又憤怒，他認(rèn)為合同里寫(xiě)得清清楚楚：“保險(xiǎn)合同自本保單簽發(fā)之日成立，自投保人按約定交納保險(xiǎn)費(fèi)之時(shí)生效，自己2010年9月30日下午發(fā)生交通事故的時(shí)候，保險(xiǎn)合同顯然已經(jīng)生效。而且保險(xiǎn)承保的險(xiǎn)種包括：機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、全車(chē)盜搶險(xiǎn)、車(chē)上人員(駕駛?cè)?責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員(乘客)責(zé)任險(xiǎn)……保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)損失進(jìn)行賠付。
保險(xiǎn)公司的委托代理人小張拿出一份交警部門(mén)出具的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》，《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》上注明：“標(biāo)的車(chē)發(fā)生交通事故時(shí)尚未注冊(cè)登記，無(wú)行駛證、無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌，無(wú)臨時(shí)通行證牌。”根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)條款》以及保險(xiǎn)合同第6條第10項(xiàng)規(guī)定，“除另有約定外，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)核發(fā)的行駛證或號(hào)牌，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償”，小孫的汽車(chē)不符合上路行駛的要求，不論任何原因造成機(jī)動(dòng)車(chē)損失，保險(xiǎn)公司均不承擔(dān)賠償責(zé)任。
小張指出，在機(jī)動(dòng)車(chē)投保單的表頭處清清楚楚地載明：“在您填寫(xiě)本投保單前請(qǐng)先詳細(xì)閱讀《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》及各保險(xiǎn)公司的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)條款，閱讀條款時(shí)請(qǐng)您特別注意各個(gè)條款中的保險(xiǎn)責(zé)任、責(zé)任免除、投保人義務(wù)、被保險(xiǎn)人義務(wù)等內(nèi)容并聽(tīng)取保險(xiǎn)人就條款所作的說(shuō)明。”
聽(tīng)到這里，小孫開(kāi)始有點(diǎn)底氣不足了，他買(mǎi)保險(xiǎn)時(shí)并沒(méi)有仔細(xì)看過(guò)保險(xiǎn)合同，更不用說(shuō)按照合同的提醒閱讀相關(guān)法律條文了。小張指出投保單尾部“投保人聲明”一欄第2款載明：“已向本人詳細(xì)介紹了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》和《機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)條款》的內(nèi)容，特別就該條款中有關(guān)責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)的內(nèi)容作了明確說(shuō)明，同意投保。”投保人簽名以后，就證明已經(jīng)知悉其中的法律知識(shí)和利害關(guān)系，對(duì)合同的內(nèi)容表示了認(rèn)可。
【車(chē)險(xiǎn)查詢】車(chē)輛上路先掛牌照
仲裁庭認(rèn)為，小孫作為投保人提出保險(xiǎn)要求，保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人同意承保，并向小孫出具保單、保險(xiǎn)條款，雙方成立保險(xiǎn)合同關(guān)系。該合同為雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故保險(xiǎn)和合同真實(shí)有效。保險(xiǎn)合同中，保險(xiǎn)人在投保單表頭和投保人說(shuō)明一欄中明確載明了相關(guān)提醒的條款，已經(jīng)履行了明確說(shuō)明義務(wù)。
小孫在保險(xiǎn)車(chē)輛未取得公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)核發(fā)的行駛證或號(hào)牌的情況下，擅自駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛，并造成交通事故，由此造成的保險(xiǎn)車(chē)輛損失，不屬于保險(xiǎn)公司承保的車(chē)輛損失險(xiǎn)的賠償責(zé)任范圍，所以仲裁庭不能支持小孫的仲裁請(qǐng)求。
濟(jì)南仲裁委員會(huì)的工作人員也提醒市民，購(gòu)買(mǎi)新車(chē)后，即使買(mǎi)了保險(xiǎn)車(chē)輛不掛牌也不能上路行駛，無(wú)牌照的車(chē)輛發(fā)生交通事故后，保險(xiǎn)公司是不予理賠的。車(chē)輛上路必須懸掛牌照，這既是相關(guān)法律法規(guī)的要求，也是維護(hù)駕駛?cè)俗约簷?quán)益的保障。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
