0571-22931819
故意隱瞞員工死亡時間 欲趁機詐騙保險金被識破 - 社保案例
2017-03-21 08:00:01
無憂保
【導讀】:員工意外死亡，老板卻故意隱瞞員工死亡時間，欲趁機詐騙保險，經保險公司查實、舉報后被逮捕。近日，江西省上栗縣人民法院以保險詐騙罪判決彭某有期徒刑1年，并處罰金2萬元。
員工意外死亡，老板卻故意隱瞞員工死亡時間，欲趁機詐騙保險，經保險公司查實、舉報后被逮捕。近日，江西省上栗縣人民法院以保險詐騙罪判決彭某有期徒刑1年，并處罰金2萬元。
【保險案例】被告彭某為江西省上栗縣某采石場的企業(yè)投資人。2013年1月6日15時許，該采石場工人姜某在石場附近山上砍柴意外墜入廢棄深井死亡，18時許，工友李某等人發(fā)現姜某未回廠區(qū)，立即向被告人彭某報告，被告人彭某便組織人員上山尋找。2013年1月7日上午，被告人彭某與李某、楊某、吳某等人在深井內發(fā)現死者姜某的遺體并成功打撈上來。被告人彭某遂安排楊某在經營殯葬服務業(yè)的曹某處租用一口棺材，將尸體存放于采石場附近一廢棄山洞內，并要求知情員工隱瞞姜某的死亡時間。與此同時，被告人彭某安排采石場員工肖某前往上栗人保公司，以采石場名義投保，購買了包括死者姜某在內的十二名人員的“地方性安全責任保險”，并且簽訂了相關保險合同，合同規(guī)定如發(fā)生意外傷害致死的，每人賠償限額四十萬元。2013年1月10日，被告人彭某在隱瞞姜某真實死亡時間的情況下報警，并通知上栗人保公司要求理賠。上栗人保公司出險初查后，認為情況不實，立即向公安機關舉報，賠償金未予以賠付。
【保險理賠案例分析】
一審法院認為，被告人彭某以非法獲取保險金為目的，故意虛構保險標的，向保險公司騙取保險金，數額巨大，其行為侵犯了國家保險業(yè)管理秩序和保險機構的財產所有權，已構成保險詐騙罪。被告人彭某因為意志以外的原因未能騙取保險金，屬犯罪未遂，可比照既遂犯減輕處罰。被告人彭某歸案后能如實供述其罪行，系坦白，依法可從輕處罰。據此，一審法院遂作出上述判決。
彭某對一審判決不服，上訴至江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。稱其并非是為己獲利而是想為死者家屬爭取保險賠償，應適用緩刑。
二審法院經審理認為，原判認定基本事實清楚，證據確實、充分，審判程序合法，適用法律正確，根據上訴人的犯罪事實及情節(jié)，量刑亦恰當，對彭某的上訴意見不予采納。遂于2013年12月5日作出裁定，駁回上訴，維持原判。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯系qq：1070491083。
