0571-22931819
車(chē)禍造成顱腦損傷 法院判決保險(xiǎn)公司全額賠償 - 社保案例
2017-03-21 08:00:01
無(wú)憂(yōu)保
【導(dǎo)讀】:日前，安徽馬鞍山博望區(qū)人民法院審結(jié)了一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件，判決對(duì)轎車(chē)承保的某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)陳某予以全額賠償。
“謝謝你，王法官！這下我們家有救了。”陳某的家屬握著王培松法官的手哽咽著說(shuō)。日前，安徽馬鞍山博望區(qū)人民法院審結(jié)了一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件，判決對(duì)轎車(chē)承保的某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)陳某予以全額賠償。
【保險(xiǎn)案例】2011年3月23日，陶某駕駛小轎車(chē)行駛至314省道安徽省馬鞍山市博望區(qū)博望鎮(zhèn)兩博大道與南環(huán)路交叉處與陳某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成陳某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。交通管理部門(mén)認(rèn)定：陶某負(fù)事故全部責(zé)任。陳某經(jīng)診斷為：閉合性顱腦損傷、腦挫傷等。
出院后陳某出現(xiàn)精神分裂癥，經(jīng)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定：陳某系腦外傷所致中度精神障礙，2011年3月23日交通事故與該病有因果關(guān)系;顱腦外傷致精神障礙屬傷殘捌級(jí)。
肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后雙方協(xié)商不成，陳某將陶某和保險(xiǎn)公司告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等35萬(wàn)余元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：陶某駕駛轎車(chē)與陳某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，致陳某受傷，且陳某受傷導(dǎo)致的精神分裂癥與本起交通事故具有因果關(guān)系，陶某負(fù)事故全部責(zé)任，故陶某依法應(yīng)對(duì)陳某的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于該轎車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，依法先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。法院依法判決原告損失33萬(wàn)余元，因未超出保險(xiǎn)限額，由保險(xiǎn)公司全額賠償。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀(guān)點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
