0571-22931819
工傷保險(xiǎn)待遇和交通事故賠償不可兼得？ - 社保案例
2017-03-22 08:00:01
無(wú)憂保
【導(dǎo)讀】:雖然撿回一條命，阿進(jìn)也落下個(gè)八級(jí)傷殘。交警部門認(rèn)定小轎車司機(jī)負(fù)全責(zé)。經(jīng)過(guò)調(diào)解，阿進(jìn)獲得了交通事故賠償10多萬(wàn)元，由小車司機(jī)和保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
下班回家途中出車禍，公司老板也認(rèn)同阿進(jìn)（化名）屬于工傷，可還是拒絕工傷賠償，理由是阿進(jìn)已經(jīng)獲得交通事故賠償。
去年的一天傍晚，阿進(jìn)騎自行車下班回家。還沒(méi)到家，被一輛逆行的小轎車撞了。雖然撿回一條命，阿進(jìn)也落下個(gè)八級(jí)傷殘。交警部門認(rèn)定小轎車司機(jī)負(fù)全責(zé)。經(jīng)過(guò)調(diào)解，阿進(jìn)獲得了交通事故賠償10多萬(wàn)元，由小車司機(jī)和保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
阿進(jìn)了解到，員工在上下班途中發(fā)生的交通事故屬于工傷范圍，可以向公司申請(qǐng)工傷賠償，時(shí)效是一年。
阿進(jìn)說(shuō)，還在時(shí)效期內(nèi)，他就向公司討要工傷賠償，可老板拒絕了。老板說(shuō)，阿進(jìn)已經(jīng)獲得交通事故的賠償，公司不可能再給他工傷賠償。若是阿進(jìn)繼續(xù)討要，將辭退他。
難道工傷待遇和交通事故的賠償不能同時(shí)兼得？阿進(jìn)向早報(bào)法律熱線咨詢，他能要回工傷賠償嗎？
賴忠惠律師：根據(jù)事實(shí)分析，阿進(jìn)有權(quán)在獲得交通事故賠償?shù)耐瑫r(shí)享受工傷保險(xiǎn)待遇。
《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第6項(xiàng)規(guī)定：在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。因此阿進(jìn)在下班途中發(fā)生道路交通事故，同時(shí)存在著工傷保險(xiǎn)賠償與道路交通事故損害賠償。兩種賠償責(zé)任雖是基于同一交通事故事實(shí)發(fā)生，但是因二者分別基于勞動(dòng)法律關(guān)系和民事侵權(quán)法律關(guān)系產(chǎn)生，因此兩種賠償責(zé)任的法律性質(zhì)、法律依據(jù)不同，承擔(dān)賠償責(zé)任的主體不同，賠償?shù)馁M(fèi)用項(xiàng)目范圍和計(jì)算方式等均不同。二者并不沖突，也不可替代。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條規(guī)定：“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”由此可見，我國(guó)法律并不反對(duì)工傷待遇和交通事故賠償可以同時(shí)兼得，因此，阿進(jìn)在向道路交通事故的賠償義務(wù)人主張人身?yè)p害賠償后，仍可向用人單位要求享受工傷保險(xiǎn)待遇。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
