1006萬保險金被挪用 銀行和保險公司都得擔責-案例
2017-03-23 08:00:02
無憂保


天津人老周,經(jīng)人介紹認識了南京一家保險公司客戶經(jīng)理張某,隨后,老周匯款1006萬元買保險,而張某利用老周身份證復印件,在得到銀行違規(guī)操作的配合下,把這筆錢挪用了。張某因詐騙被判無期,老周的錢沒能追回。他認為銀行和保險公司對此有責任,將他們告上法庭。
被騙
1006萬保險金被挪用
今年50多歲的老周,對保險理財很感興趣。2010年4月份,經(jīng)人介紹,他認識了南京一家保險公司的客戶經(jīng)理張某,并購買了總額為1000萬元分紅型的保險理財產(chǎn)品。
保險公司收到錢后,給老周送去了相關(guān)的保險合同。不久后,老周又接到張某的電話,稱希望他再次購買這種理財產(chǎn)品。在老周同意再購買1006萬元后,張某依然推薦銀行轉(zhuǎn)賬授權(quán)保險公司劃款的方式,并稱需要重新開設(shè)一個銀行賬戶。
在老周的默許下,張某利用他此前辦理保險時的身份證復印件,到銀行去給他開設(shè)了一個賬戶。賬戶和密碼,都由張某掌握。
賬戶開好后,老周把1006萬元錢存了進去??蓭讉€月下來,保險合同一直沒回寄過來。多次催促,張某卻一拖再拖。半年后,張某承認這筆錢被他轉(zhuǎn)走,用來還債了。
調(diào)查
用身份證復印件轉(zhuǎn)走巨款
老周發(fā)現(xiàn)自己被騙后,曾試著找張某,希望能要回自己的1006萬元??啥啻未咭?,也沒能要回錢。后來,張某因涉嫌集資詐騙4000多萬元被抓,包括老周的那筆錢。經(jīng)過法院審理后,張某被判無期徒刑。
面對千余萬元的損失,老周不甘心,他到銀行一查,發(fā)現(xiàn)張某是通過柜面交易的方式,分3次把1006萬元錢轉(zhuǎn)走的。
按照有關(guān)規(guī)定,柜面交易一次超過5萬元,銀行就需要查看開戶人的身份證原件。可張某當時憑他此前辦理保險時留下的身份證復印件,就把1006萬元巨款給轉(zhuǎn)走了,他認為銀行有著不可推卸的責任。同時,保險公司沒有監(jiān)管好自己的員工張某,也應承擔責任。于是,老周把保險公司和銀行都告上了法庭。
審判
銀行和保險公司都得擔責
近日,南京中院公開開庭,審理了這起案件。
南京中院審理此案后認為,轉(zhuǎn)走這筆錢的銀行,工作人員在明知張某沒有周某身份證原件的情況下,違規(guī)配合他利用老周的身份證復印件將款項全部轉(zhuǎn)至張某個人賬戶上,導致老周的損失,銀行應該承擔相當一部分責任。
張某是保險代理人,在跟老周第二次談相同的保險業(yè)務時,老周真實填寫了投保單。而投保單上,保險公司并未禁止銷售人員代為收取保險費。同時,保險公司在對代理人管理方面,存在管理缺陷,所以保險公司對老周的損失,也應該承擔部分責任。
最終,法院判決銀行承擔50%的賠償責任,保險公司承擔20%的責任,另外30%的損失,則由老周自己承擔。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。