0571-22931819
開車途中撞了人卻不知情 保險(xiǎn)公司怎么賠？-案例
2017-03-23 08:00:02
無憂保
今年1月2日20時(shí)43分左右，蔣寬駕駛重型貨車沿S341公路行至溧水東廬高塘段時(shí)，撞到逗留在路中間的行人錢康。錢康倒在地上，蔣寬卻駕駛車輛離開現(xiàn)場。隨后，倒在路上的錢康又被丁庚駕駛小型越野客車碾軋，導(dǎo)致錢康死亡。
1月13日，蔣寬被交管部門查獲。交管部門認(rèn)定，蔣寬駕車時(shí)遇情況采取措施不當(dāng)，未做到安全駕駛，且發(fā)生事故后，駕車駛離現(xiàn)場，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。而丁庚駕車時(shí)疏于觀察，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。錢康沒有責(zé)任。蔣寬駕駛的重型貨車，在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，錢康家人多次找到蔣寬投保的保險(xiǎn)公司索賠，對(duì)方以蔣寬是肇事逃逸為由，拒絕理賠，家屬將保險(xiǎn)公司告上法庭，要求賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。法庭上，保險(xiǎn)公司表示，蔣寬駕駛重型貨車離開了現(xiàn)場，后來才被查獲，屬于交通肇事逃逸。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，屬于保險(xiǎn)責(zé)任免除情形，對(duì)原告訴求的損失部分不負(fù)賠償責(zé)任，只愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)作賠償。
法院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，“交通肇事逃逸”是指發(fā)生道路交通事故后，當(dāng)事人為逃避法律追究，駕車或棄車逃離現(xiàn)場的行為。而在這起事故中，沒有任何證據(jù)能證明，蔣寬在明知發(fā)生事故后，為逃避法律追究而故意駕車逃離現(xiàn)場。交警也未認(rèn)定蔣寬是交通肇事逃逸。
法院一審判決，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告541973.15元。對(duì)于這一判決結(jié)果，保險(xiǎn)公司不服提出上訴。南京市中級(jí)人民法院在審理該案后認(rèn)為，保險(xiǎn)公司并不能提供證據(jù)證明蔣寬構(gòu)成交通肇事逃逸，交通事故認(rèn)定書亦未認(rèn)定蔣寬構(gòu)成交通肇事逃逸，裁定駁回上訴，維持原判。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
