0571-22931819
實(shí)習(xí)期開出租發(fā)生事故 找保險(xiǎn)公司理賠遭拒-案例
2017-03-24 08:00:01
無(wú)憂保
去年七月，溧水某出租車公司狀告某保險(xiǎn)公司不能按合同賠償事故損失。原來(lái)，2010年11月，由該出租車公司駕駛員羅威（化名）駕駛的一輛出租車，在江寧區(qū)發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，出租車公司賠償了受害人26000元，要求保險(xiǎn)公司按照購(gòu)買商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)的合同相關(guān)條款支付賠償費(fèi)26000元。但是，保險(xiǎn)公司稱該公司駕駛員羅威在被保期間屬于實(shí)習(xí)期駕駛，不在受保范圍內(nèi)，拒絕賠付。近日，溧水區(qū)人民法院對(duì)此案作出判決。
發(fā)生事故致多人受傷
2009年11月，某出租車公司在某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)，投保期為一年。2010年11月，出租車公司駕駛員羅威，駕駛該公司一輛出租車沿江寧區(qū)祿口天祿路由北向南行駛至919號(hào)附近，遇錢某駕駛電動(dòng)自行車載李某從右往左橫過(guò)道路，羅威向右避讓時(shí)撞到錢某的電動(dòng)自行車，之后又將路邊張某駕駛的電動(dòng)自行車撞到，造成李某、張某及羅威駕駛的出租車上四名乘客受傷，三車不同程度損壞。
事故發(fā)生后，江寧分局交警大隊(duì)接到報(bào)案，立即對(duì)此事進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查和案件調(diào)查。最終認(rèn)定，出租車駕駛員羅威負(fù)主要責(zé)任，電動(dòng)車車主錢某負(fù)次要責(zé)任，李某和其余乘客不負(fù)責(zé)任。
找保險(xiǎn)公司理賠遭拒
電動(dòng)車乘客李某隨后向法院提起訴訟，狀告出租車駕駛員羅威、某出租車公司、電動(dòng)車駕駛員錢某及某保險(xiǎn)公司。李某稱，電動(dòng)車駕駛員錢某因不遵守交通規(guī)則而導(dǎo)致自己受傷，出租車駕駛員羅威判斷不及造成事故，某出租車公司是羅威所屬公司，某保險(xiǎn)公司是出租車公司投保公司一并上訴。最終法院判定，羅威所在的出租車公司賠償共26000元。
出租車公司在支付完賠償后，向保險(xiǎn)公司要求保險(xiǎn)理賠，卻遭到拒絕。保險(xiǎn)公司出具了《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)拒賠通知書》，通知書表明，駕駛員羅威提供的資格證是偽造，而且持實(shí)習(xí)駕駛證駕駛營(yíng)運(yùn)客車發(fā)生事故導(dǎo)致第三者受傷，不屬保險(xiǎn)責(zé)任，該公司對(duì)此案商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下?lián)p失做拒賠處理。
原來(lái)，2010年3月，羅威初次申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證，而在2010年11月就已經(jīng)駕駛出租車進(jìn)行運(yùn)營(yíng)工作。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，羅威不符合駕駛具有運(yùn)營(yíng)性質(zhì)車輛資格。出租車公司明知羅威不具備運(yùn)營(yíng)資格，還將其納為員工。
實(shí)習(xí)期開出租“不對(duì)”
因?yàn)槌鲎廛嚬鞠虮ｋU(xiǎn)公司理賠未果，近日，出租車公司將保險(xiǎn)公司告上法庭。
法院認(rèn)為，出租車公司和保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同依法成立，受法律保護(hù)，雙方都應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。 “機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)不得駕駛公共汽車、營(yíng)運(yùn)客車……”在《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款有明確規(guī)定，保險(xiǎn)單中已明確用加黑加粗來(lái)表明，也已足矣引起投保人的注意作出了提示；同時(shí)，出租車公司作為長(zhǎng)期從事營(yíng)運(yùn)業(yè)務(wù)的公司，對(duì)公司所屬的出租車輛進(jìn)行投保是法律的強(qiáng)制規(guī)定，鑒于其多次投保、長(zhǎng)期投保，對(duì)于實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛公共汽車、營(yíng)運(yùn)客車發(fā)生交通事故保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定，是明知或者應(yīng)當(dāng)知道的。
最終，法院判決，駁回出租車公司的訴訟請(qǐng)求，保險(xiǎn)公司不用支付出租車公司提出的保險(xiǎn)金的訴求。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
