0571-22931819
包工頭個人雇工 發(fā)生工傷后誰擔(dān)責(zé)-案例
2017-03-24 08:00:01
無憂保
2013年1月份，日照某建筑公司承建某住宅小區(qū)二期工程項(xiàng)目。建筑公司將建筑工程5號、6號樓的支模板工程分包給了不具備用工主體資格的趙某。趙某自行雇傭了王某等人從事木工工作，根據(jù)完成的工程量支付勞動報酬。5月21日，王某工作時從施工腳手架上摔下致左腿骨折，后經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘。
為了獲得相應(yīng)的工傷待遇賠償，王某向仲裁委提出仲裁申請。仲裁裁決認(rèn)定王某與某建筑公司之間存在勞動關(guān)系，并裁決建筑公司支付王某包括傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)、二次治療費(fèi)等損失共計14萬余元。某建筑公司不服，遂向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)【2005】12號）第4條規(guī)定：“建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任?！苯ㄖ緦⒉糠止こ谭职o沒有施工資質(zhì)的趙某，雖然王某是由趙某直接雇傭的，但由于趙某不具備用工主體資格，故趙某不承擔(dān)王某從事雇工勞動過程中遭受的人身損害賠償責(zé)任,而應(yīng)由具備用工主體資格的建筑公司承擔(dān)。王某與某建筑公司存在勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，經(jīng)法院調(diào)解，建筑公司與王某簽訂調(diào)解協(xié)議，建筑公司賠償王某13萬余元。（牟慧敏李隆財）
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
