0571-22931819
同一家公司出租車(chē)相撞 保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠嗎？-案例
2017-03-25 08:00:01
無(wú)憂保
朱女士有一輛出租車(chē)，掛靠在阜陽(yáng)亞洲出租車(chē)管理公司。7月20日，她開(kāi)車(chē)時(shí)追尾了同是亞洲公司的一輛出租車(chē)。在劃定責(zé)任、要求保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，卻被拒絕了。保險(xiǎn)公司理由是，發(fā)生事故的出租車(chē)為同一家出租車(chē)公司。
據(jù)朱女士介紹，事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司人員第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，劃定責(zé)任，確定理賠標(biāo)準(zhǔn)，承諾賠付被追尾車(chē)輛2000元修車(chē)費(fèi)，支付給朱女士700元修車(chē)費(fèi)?？墒堑诙?，他們就以追尾事故中兩輛車(chē)為同一公司的出租車(chē)為由，拒絕了賠償?！斑@不合理啊，俺家出租車(chē)所在公司有好幾百輛車(chē)，難道互相之間就不會(huì)出點(diǎn)事嗎?！敝炫康睦瞎浅２唤?。
7月28日，記者來(lái)到大眾保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司，該公司理賠部靳經(jīng)理告訴記者，發(fā)生交通事故的兩輛出租汽車(chē)為同一家公司，是不能賠的。他拿出了商業(yè)保險(xiǎn)合同，并指著責(zé)任免除條款第一條規(guī)定告訴記者，被保險(xiǎn)人及其家庭成員的人身傷亡，所有或代管的財(cái)產(chǎn)的損失，保險(xiǎn)公司可免責(zé)。
保險(xiǎn)公司人員同時(shí)表示，他們理解朱女士，但免責(zé)拒賠是合同規(guī)定，屬于原則性問(wèn)題，他甚至建議朱女士去法院起訴。而針對(duì)此問(wèn)題，皖北律師事務(wù)所律師何勝表示，應(yīng)該賠，因?yàn)槌鲎廛?chē)公司不是車(chē)輛所有人，車(chē)輛只是掛靠關(guān)系。
目前，朱女士已經(jīng)決定向法院起訴。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
