車(chē)險(xiǎn)退保當(dāng)天出事故 保險(xiǎn)公司該不該賠?-案例
2017-03-25 08:00:01
無(wú)憂保


車(chē)輛易手當(dāng)天,車(chē)主到保險(xiǎn)公司辦理了商業(yè)三者險(xiǎn)的退保手續(xù),誰(shuí)料就在退保幾小時(shí)后,車(chē)輛發(fā)生了交通事故。保險(xiǎn)公司就此以保險(xiǎn)責(zé)任終止為由,希望能夠免除賠償。近日,丹徒法院審結(jié)了這樣一起交通事故,判決保險(xiǎn)公司照賠。
2012年8月14日上午,戴女士購(gòu)買(mǎi)了一輛二手車(chē),但未辦理過(guò)戶手續(xù)。當(dāng)天下午,戴女士將車(chē)借給男友聞先生駕駛,不料出了交通事故,導(dǎo)致一輛電動(dòng)三輪車(chē)上的乘坐人趙女士受傷。
事發(fā)后,戴女士和原車(chē)主沈先生取得了聯(lián)系。沈先生說(shuō),車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事發(fā)當(dāng)天上午沈先生剛到保險(xiǎn)公司辦理了商業(yè)三者險(xiǎn)的退保手續(xù)。事后,傷者趙女士將戴女士及其男友聞先生、保險(xiǎn)公司訴至法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失。
庭審中保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),肇事車(chē)輛的確曾投保了保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元的不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),但事發(fā)當(dāng)天上午沈先生已到保險(xiǎn)公司辦理了退保手續(xù),“機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)批單”載明,“因客戶要求,茲經(jīng)被保險(xiǎn)人申請(qǐng),保險(xiǎn)人同意,本保單自2012年8月14日起退保。為此,應(yīng)退還保險(xiǎn)費(fèi)2786.79元。保險(xiǎn)單證已全部收回,保險(xiǎn)責(zé)任同時(shí)終止?!币虼?,保險(xiǎn)公司認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該保險(xiǎn)的賠償責(zé)任。
為查明案件事實(shí),承辦法官到保險(xiǎn)公司調(diào)取了該公司辦理商業(yè)三者險(xiǎn)退保的微機(jī)保存信息,該保單退保批單記錄信息顯示“輸入時(shí)間為2012年8月14日,批單責(zé)任起期為2012年8月15日”。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,保險(xiǎn)公司提供的商業(yè)三者險(xiǎn)條款為格式條款,沒(méi)有提供證據(jù)證明已經(jīng)采取合理的方式提請(qǐng)投保人注意,并按照投保人的要求進(jìn)行了解釋說(shuō)明,且條款明確了“自通知保險(xiǎn)人之日止,本保險(xiǎn)合同解除,保險(xiǎn)人按日收取自保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始之日至合同解除之日止期間的保險(xiǎn)費(fèi)”,也可以證明保險(xiǎn)公司收取了保險(xiǎn)解除之日的保險(xiǎn)費(fèi),本事故發(fā)生在通知保險(xiǎn)人之日,不能證明保險(xiǎn)公司免除了保險(xiǎn)責(zé)任。在保險(xiǎn)公司打印的格式批單上,也無(wú)退保人的簽字,保險(xiǎn)公司也不能證明已經(jīng)提請(qǐng)了退保人注意。
最終,法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一并賠付傷者趙女士62944.6元。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。