0571-22931819
續(xù)保途中發(fā)生交通事故 保險公司能否拒賠？-案例
2017-03-26 08:00:01
無憂保
車主通過電話投保將自己所有的小客車辦理了機動車保險續(xù)保手續(xù)，且已收到成功辦理保險的確認短信，亦支付了保險費。后此車輛發(fā)生交通事故，遂向保險公司理賠，對方卻以交通事故發(fā)生時不在保險期間內(nèi)為由拒賠。近日，北京市順義區(qū)人民法院受理這起財產(chǎn)保險合同糾紛案件。
原告王女士訴稱：2014年1月7日，原告王女士通過電話投保，將自己所有的車牌號為京PR3Y18的小客車向被告處辦理了機動車保險續(xù)保手續(xù)，投保后原告隨即于1月7日19點30分收到被告向其發(fā)送的成功辦理保險的確認短信。1月9日，被告單位的送單員給原告送了保險單及發(fā)票，原告支付了保險費。因原告連續(xù)三年在被告處投保，又在保險期前收到被告的確認承保的短信，故未查看保險單的保險期限等信息。1月9日19時，原告允許的駕駛員朱某駕駛被保險車輛發(fā)生交通事故，致一死一傷，朱某負事故全部責任。
經(jīng)順義區(qū)道路交通事故人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，原告向死者的繼承人支付各項賠償款共計58萬元。但當原告到被告處理賠時，被告告知原告本次續(xù)保的保單的保險期限是2014年1月10日至2015年1月9日，而上一份保單的保險期限是2013年1月9日至2014年1月8日。被告以交通事故發(fā)生時不在保險期間內(nèi)為由拒賠。原告認為電話投保是被告自己推出的承保方式，被告已于2014年1月7日與原告就投保一事達成一致意見，且已發(fā)短信確認承保，雙方保險合同關系已經(jīng)確立。原告有理由相信被告出具的保險單期限是與上一保險年度正常銜接。現(xiàn)被告由于自己工作失誤，造成保險單期限錯誤而導致原告出險時不在保險期限內(nèi)，該責任不應當由原告承擔。被告應當按照保險合同的約定向原告支付理賠金。為維護原告的合法權益，故訴至法院，要求判令：1.被告給付原告保險金58萬元；2.訴訟費由被告負擔。
目前，此案正在審理中。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
